七星关区层台河河道治理工程勘察设计.-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区层台河河道治理工程勘察设计.
- 项目地址： 层台镇和小吉场镇
- 范围： 2.1建设地点：层台镇和小吉场镇； 2.2工与建设规模：堤防及护岸加固，综合治理河长5公里 ; 包括（但不限于）工程地质勘察（含各阶段勘察技术资料、后期服务等）全部勘察内容及实施方案编制、施工图设计、施工图预算及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作； 2.4服务期限：30日历天； 2.5总投资：项目总投资约2500万元；合同估算价约：78.7万元； 2.6质量标准：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市七星关区水土保持监测中心 的 七星关区层台河河道治理工程勘察设计 (入场登记号： E5205022025000430 ）投资项目统一代码： 2310-520502-04-01-564354 已于 2025年09月 10 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市勘测设计研究院 资质条件：具有 工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） 乙 级资质、水利行业乙级设计资质 ，具备有效的营业执照 评审得分： 86.55 分 投标报价：下浮 10.9 0 % 质量标准：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。 投标工期： 30 日历天 项目负责人：潘世勇 具备 水利水电工程 专业 高 级职称，职称号 ：黔高 201570027 第二中标候选人：贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 资质条件：具有 工程勘察综合资质 甲 级、水利行业 甲 级设计资质 ，具备有效的营业执照 评审得分： 69.54 分 投标报价：下浮 10 .00 % 质量标准：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。 投标工期： 30 日历天 项目负责人：欧波 具备 水利水电建筑工程 专业 正 高 级职称，职称号 ：黔高 1800053000218 第三中标候选人：遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 资质条件：具有 工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） 乙 级资质、水利行业乙级设计资质 ，具备有效的营业执照 评审得分： 61.81 分 投标报价：下浮 10. 00 % 质量标准：设计要求的质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；勘察要求的质量标准：满足《工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。 投标工期： 30 日历天 项目负责人：白超 具备 水利水电工程 专业 高 级职称，职称号 ：黔高 2030053000025 招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年9月 11 日至 2025年9月1 5 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 0857-8235100（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
毕节市勘测设计研究院 |
|
2 |
贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
|
3 |
遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.3 |
|
2.勘察设计机构 设置（框架图） 和人员配置、岗位职责(0分-10分) |
7.2 |
7.2 |
7 |
6 |
6.1 |
|
|
3.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
4.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3 |
3 |
2.3 |
|
|
5.勘察设计工作 重点、难点分析(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.2 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.2 |
|
|
7.对本工程勘察 设计的合理化建议(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.2 |
|
|
8.勘察设计范围和内容(0分-10分) |
7.3 |
7.2 |
7 |
6 |
5.7 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.其他主要人(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.认证体系(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.6 |
|
2.勘察设计机构 设置（框架图） 和人员配置、岗位职责(0分-10分) |
7.1 |
7.2 |
6 |
6 |
6.7 |
|
|
3.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.8 |
|
|
4.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3 |
3 |
2.6 |
|
|
5.勘察设计工作 重点、难点分析(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
2.5 |
3 |
2.6 |
|
|
7.对本工程勘察 设计的合理化建议(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
8.勘察设计范围和内容(0分-10分) |
7 |
7.1 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人(0分-7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
61.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市勘测设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.1 |
|
2.勘察设计机构 设置（框架图） 和人员配置、岗位职责(0分-10分) |
7.4 |
7.3 |
7.5 |
9 |
7.5 |
|
|
3.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
4.勘察设计质量、 进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.4 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
5.勘察设计工作 重点、难点分析(0分-5分) |
3.6 |
3.6 |
4 |
4 |
3.2 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
7.对本工程勘察 设计的合理化建议(0分-5分) |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
3.2 |
|
|
8.勘察设计范围和内容(0分-10分) |
7.6 |
7.3 |
7.5 |
8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.其他主要人(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.55 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
毕节市勘测设计研究院 |
14.83 |
36.72 |
35 |
71.72 |
86.55 |
/ |
1 |
|
|
贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 |
14.83 |
31.71 |
23 |
54.71 |
69.54 |
/ |
2 |
|
|
遵义市水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
14.83 |
30.98 |
16 |
46.98 |
61.81 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区水土保持监测中心
地 址： 毕节市七星关区天河路
联系人： 张弛
2.代理机构信息
名 称： 中科高盛咨询集团有限公司
地 址： /
联系人： 张瑞
文件预览： 七星关区层台河河道治理工程勘察设计.-中标候选人公示.pdf 层台河中标候选人公示.pdf