2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目
- 项目地址： 上坪寨乡坡脚村
- 规模： 保护耕地面积279.46亩，其中水田面积108.11亩，水浇地面积78亩，旱地面积93.35亩
- 范围： 2.1建设地点：上坪寨乡坡脚村； 2.2项目建设内容和规模：保护耕地面积279.46亩，其中水田面积108.11亩，水浇地面积78亩，旱地面积93.35亩 ; 项目新建排洪沟1条，总长1074m，排洪沟净断面：宽3.0m，深1.6m～2.6m ; 本项目招标文件、补充答疑文件、施工图及工程量清单全部内容； 2.4计划工期：210日历天； 2.5项目总投资：2915000.00元； 2.6本项目合同估算价：2452030.00元； 2.7标段划分：标段划分为一个标段
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,织金县农业发展投资（集团）有限公司的2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目(入场登记号：E52052420240004MK）投资项目统一代码： / 已于 2024年08月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州顺阳建设工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 95.03 投标总报价 (元)：2430736.78 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 210 日历天 项目负责人 (项目经理) ：叶泽正 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522014201506748 第二中标候选人： 元润建设工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 88.91 投标总报价 (元)：2449828.00 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 210 日历天 项目负责人 (项目经理) ：卢大灿 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 :贵2522017201828119 第三中标候选人： 贵州众泰建设工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 88.42 投标总报价 (元)：2451398.10 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 210 日历天 项目负责人 (项目经理) ：张远 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 : 贵 2522014201500327
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 08 月 28 日至 2024 年 09 月 02 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县农业农村局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|
2 |
元润建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
2.1 |
2 |
1.7 |
2.2 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
2.1 |
2 |
1.7 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
95.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2 |
2 |
|
2.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
2 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.7 |
2.1 |
2.2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.91 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
59.95 |
20.08 |
15 |
95.03 |
2430736.78 |
1 |
|
元润建设工程有限公司 |
59.95 |
18.96 |
10 |
88.91 |
2449828 .00 |
2 |
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
59.94 |
18.48 |
10 |
88.42 |
2451398.1 0 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织金县农业发展投资（集团）有限公司
地 址：织金县安居大街1号
联系人：秦茄铭
2.代理机构信息
名 称：佰利建设管理（集团）有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人：安朝丽（ 202307F7209）、冯新新、徐以美
文件预览： 2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目-中标候选人公示.pdf 2023年织金县上坪寨乡排洪沟建设项目中标候选人公示8.28(1).pdf