金沙县农业特色产业链建设项目-中标候选人公示

金沙县发布时间:2026-01-09来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 金沙县农业特色产业链建设项目

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州五彩金沙味业投资发展有限公司 金沙县农业特色产业链建设项目 (入场登记号:E520523202500069Y)投资项目统一代码:2504-520523-04-01-364326 已于2026年01月08日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州中晟鸿昇建设有限公司 ( 联合体:贵州中晟鸿昇建设有限公司 , 贵州南卓金泰建筑工程有限公司 ) 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

评审得分: 94.09 投标总报价 ( 下浮率 ) 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 项目经理 张德进 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 5252021202229536 第二中标候选人: 贵州拓川建设工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 评审得分: 89.06 投标总报价 ( 下浮率 ) 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 项目经理 赵宏 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 2522019202130915

第三中标候选人: 华夏国砌建设有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 评审得分: 88.2 投标总报价 ( 下浮率 ) 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 项目经理 张强 具备 建筑工程 专业 级注册建造师,注册号 241161603700

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2026 01 09 日至 2026 01 14 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 行业监督部门名称 投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州拓川建设工程有限公司

2

贵州筑腾建筑工程有限公司

3

贵州中晟鸿昇建设有限公司

4

华夏国砌建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中泰天恒建设有限公司 项目责任人未提供注册电子证书 ,项目负责人未提供电子注册证书。,未提供电子注册证书。,项目负责人无电子注册证,未提供项目负责人注册电子证书,没有提供建造师电子证书,未提供项目负责人建造师电子注册证

(二)综合评分

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.5

2.4

2.1

2.3

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.5

2.4

2.3

2.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.8

1.6

1.4

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.5

2.4

2.1

2.3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.2

2.6

2.3

2.2

2.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2

2.6

2.4

2.1

2.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.6

1.2

1.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2.6

2.3

2.1

2.3

9.环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2

2.7

2.3

2.1

2.3

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

94.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

2.1

2.2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

1.9

2.1

1.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.3

1.4

1.2

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.9

2.1

2.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.3

1.9

2.2

2.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

1.9

2.1

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.4

1.2

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.1

2

2.1

2.2

9.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

1.9

2.1

2.2

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

89.06

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华夏国砌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.9

1.8

2.1

2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.7

1.8

2.1

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

2.1

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.9

1.8

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

1.9

2.1

2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.8

1.8

2.1

2

9.环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.7

1.8

2.1

2

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

88.2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑腾建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

1.9

2.1

2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

1.9

1.9

2.3

1.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.8

1.9

2.1

2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.1

1.7

1.9

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.9

1.9

2.1

2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1.1

1.2

1.2

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.7

1.9

2.1

2

9.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.6

1.9

2.1

2

1.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

87.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价( 下浮率

名次

贵州中晟鸿昇建设有限公司

60

19.09

15

34.09

94.09

1.5%

1

贵州拓川建设工程有限公司

60

17.06

12

29.06

89.06

1.5%

2

华夏国砌建设有限公司

60

16.2

12

28.2

88.2

1.5%

3

贵州筑腾建筑工程有限公司

60

15.84

12

27.84

87.84

1.5%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称: 贵州五彩金沙味业投资发展有限公司

址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼4楼

联系人: 王进 18388121494

2.代理机构信息

称: 贵州驰创项目管理有限公司

址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期)( Y-2)栋1单元5层1号

联系人: 袁慧 15329575570

文件预览: 金沙县农业特色产业链建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人.pdf