金沙县农业特色产业链建设项目-中标候选人公示
- 项目名称: 金沙县农业特色产业链建设项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州五彩金沙味业投资发展有限公司 的 金沙县农业特色产业链建设项目 (入场登记号:E520523202500069Y)投资项目统一代码:2504-520523-04-01-364326 已于2026年01月08日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州中晟鸿昇建设有限公司 ( 联合体:贵州中晟鸿昇建设有限公司 , 贵州南卓金泰建筑工程有限公司 ) 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分: 94.09 投标总报价 ( 下浮率 ) : 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) : 张德进 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 贵 5252021202229536 第二中标候选人: 贵州拓川建设工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 评审得分: 89.06 投标总报价 ( 下浮率 ) : 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) : 赵宏 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 贵 2522019202130915
第三中标候选人: 华夏国砌建设有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 评审得分: 88.2 投标总报价 ( 下浮率 ) : 根据 2016 版《贵州省五部计价定额》工程量计算规则计算工程量,按照贵州省 2016 版计价定额 ( 即《贵州省建筑与装饰工程计价定额》《贵州省通用安装工程计价定额》《贵州省市政工程计价定额》《贵州省园林绿化工程计价定额》《贵州省仿古建筑工程计价定额》 ) 及其施工同期的相关配套文件计算后 下浮 1.5 % 计取。 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) : 张强 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 豫 241161603700
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2026 年 01 月 09 日至 2026 年 01 月 14 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ( 行业监督部门名称 ) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州筑腾建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
|
4 |
华夏国砌建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州中泰天恒建设有限公司 项目责任人未提供注册电子证书 ,项目负责人未提供电子注册证书。,未提供电子注册证书。,项目负责人无电子注册证,未提供项目负责人注册电子证书,没有提供建造师电子证书,未提供项目负责人建造师电子注册证 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
9.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.7 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
94.09 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
9.环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
89.06 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
华夏国砌建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
9.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
88.2 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州筑腾建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
9.环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目负责人 (项目经理)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
87.84 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价( 下浮率 ) |
名次 |
|
贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
60 |
19.09 |
15 |
34.09 |
94.09 |
1.5% |
1 |
|
贵州拓川建设工程有限公司 |
60 |
17.06 |
12 |
29.06 |
89.06 |
1.5% |
2 |
|
华夏国砌建设有限公司 |
60 |
16.2 |
12 |
28.2 |
88.2 |
1.5% |
3 |
|
贵州筑腾建筑工程有限公司 |
60 |
15.84 |
12 |
27.84 |
87.84 |
1.5% |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州五彩金沙味业投资发展有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼4楼
联系人: 王进 18388121494
2.代理机构信息
名 称: 贵州驰创项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期)( Y-2)栋1单元5层1号
联系人: 袁慧 15329575570
文件预览: 金沙县农业特色产业链建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人.pdf