大方县2025年度粤黔东西部协作资金雨冲乡红旗村天麻种植示范基地配套设施项目-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县2025年度粤黔东西部协作资金雨冲乡红旗村天麻种植示范基地配套设施项目
- 项目地址： 大方县雨冲乡
- 规模： 300m3不锈钢水箱5个（可移动）；喷灌系统1套，含主水管（Φ75mm）10000米，分水管（Φ50mm）20000米，分水管（Φ25mm）20000米，喷管器6500个，螺纹阀门（弯管接头）1480个；抽水系统1套（含30千瓦增压水泵1台、泵房）；网络监控及数字化工程1套；基地防护网4500米
- 范围： 本工程施工图及工程量清单范围内所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备市政工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县雨冲乡人民政府 的 大方县2025年度粤黔东西部协作资金雨冲乡红旗村天麻种植示范基地配套设施项目 (入场登记号： E52052120250004S4 ）投资项目统一代码： 2508-520521-04-05-630673 已于 2025年10月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州晨源盛建设工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：93.83 投标总报价(元)：4347290.62 工程质量：符合国家、行业、地方现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：335天 项目负责人 (项目经理) ：朱彬 具备市政公用工程、建筑工程专业二级注册建造师，注册号 贵2522015201732475 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第二中标候选人： 贵州聚能建筑工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：93.51 投标总报价(元)：4359256.38 工程质量：符合国家、行业、地方现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：335天 项目负责人 (项目经理) ：孔祥贵 具备 市政公用工程、建筑工程、水利水电工程专业二级注册建造师，注册号 贵2522016201703785 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第三中标候选人： 贵州恒众源建筑工程有限公司 资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：92.95 投标总报价(元)：4339255.04 工程质量：符合国家、行业、地方现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：335天 项目负责人 (项目经理) ：冯刘辉 具备建筑工程、市政公用工程专业 贰 级注册建造师，注册号贵2522017201825173 企业业绩 (如需要) ： 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：无
中标候选人公示2025年10月23日至2025年10月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
招 标 人：大方县雨冲乡人民政府
地 址 ：贵州省毕节市大方县雨冲乡红旗村
联 系 人：付泰源
电 话 ： 19608517190
招标代理机构：贵州信和工程招标造价咨询有限公司
地 址 ：贵阳市
从业人员姓名及编号：路涛
电 话 ： 17586609777
电子邮箱： 903326785@qq.com
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
3 |
筑为未来集团有限公司 |
|
4 |
贵州中盘建设集团有限公司 |
|
5 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|
6 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南筑水建设有限公司 |
|
9 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
|
10 |
贵州诚心建设有限公司 |
|
11 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.8 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5.6 |
6 |
5 |
5 |
6.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.7 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
2.8 |
2 |
2.6 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.7 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.8 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
93.508 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1 |
2.4 |
2 |
2.6 |
1.8 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.6 |
2 |
1 |
1.8 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5.3 |
4.6 |
5.2 |
3.5 |
4.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.7 |
2.1 |
1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
2.6 |
1.9 |
1 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.6 |
2.3 |
1.8 |
1 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.6 |
1.8 |
2.4 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
85.756 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.8 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5 |
6.5 |
5.6 |
5.5 |
5.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
92.95 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1 |
1.9 |
2.3 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
1 |
2.1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.7 |
5.7 |
4.9 |
3.5 |
5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
1 |
2.7 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1 |
1.9 |
2.3 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
1 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
84.313 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中盘建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1 |
1.8 |
2.2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
4.5 |
5.3 |
4.9 |
3.5 |
5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
2.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1 |
1.8 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.377 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5 |
5.5 |
4.8 |
5 |
5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.7 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.924 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
1 |
1.8 |
2.4 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5 |
4.6 |
4.9 |
5.3 |
3.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1 |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
2.6 |
1 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
1 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
筑为未来集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5.2 |
5.4 |
6.1 |
5.2 |
4 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.7 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
83.533 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2 |
2 |
2.8 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
6.8 |
5.6 |
5.2 |
5.5 |
5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.7 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.8 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.8 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
93.834 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南筑水建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1 |
2.2 |
1.9 |
2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5.3 |
4.5 |
4.9 |
3.5 |
4.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
1 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
84.418 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州诚心建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
1 |
2.1 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
1 |
2.1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5.3 |
6 |
4.8 |
4.9 |
3.6 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.2 |
1 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
1 |
1.8 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2.5 |
2 |
1 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.553 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
59.554 |
19.28 |
15 |
34.28 |
93.834 |
4347290.62 |
1 |
|
|
贵州聚能建筑工程有限公司 |
59.828 |
19.68 |
14 |
33.68 |
93.508 |
4359256.38 |
2 |
|
|
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
59.37 |
19.58 |
14 |
33.58 |
92.95 |
4339255.04 |
3 |
|
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
56.744 |
18.18 |
15 |
33.18 |
89.924 |
4437856.17 |
4 |
|
|
重庆隆盛建设工程有限公司 |
58.516 |
16.24 |
11 |
27.24 |
85.756 |
4399158 |
5 |
|
|
河南筑水建设有限公司 |
59.858 |
15.56 |
9 |
24.56 |
84.418 |
4369852.31 |
6 |
|
|
福建省禹澄建设工程有限公司 |
57.133 |
16.18 |
11 |
27.18 |
84.313 |
4429363.82 |
7 |
|
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
57.08 |
16.14 |
11 |
27.14 |
84.22 |
4239258.22 |
8 |
|
|
贵州诚心建设有限公司 |
55.813 |
16.74 |
11 |
27.74 |
83.553 |
4458179.35 |
9 |
|
|
筑为未来集团有限公司 |
57.373 |
18.16 |
8 |
26.16 |
83.533 |
4252032.15 |
10 |
|
|
贵州中盘建设集团有限公司 |
56.397 |
15.98 |
8 |
23.98 |
80.377 |
4445432 |
11 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县雨冲乡人民政府
地 址： 贵州省毕节市大方县雨冲乡红旗村
联系人： 付泰源
2.代理机构信息
名 称： 贵州信和工程招标造价咨询有限公司
地 址： /
联系人： 路涛
文件预览： 大方县2025年度粤黔东西部协作资金雨冲乡红旗村天麻种植示范基地配套设施项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf