2014年毕节市七星关区城市棚户区双树片区安置房建设项目配套基础设施项目（二期）设计、施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

3

毕节耀煜建筑劳务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场情况概述(0分-7分)

5

4.1

4.4

5

4

2.3

3

2.设计方案(0分-8分)

5

4.2

5

5.6

4

2.5

4

3.设计图纸(0分-7分)

4.5

4.1

4.3

4.9

4

2.5

3

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.2

2

2.1

1.6

1

1.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.9

2.1

1.6

1.3

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.9

2.1

1.6

1.1

1.6

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

0.6

1.3

1.5

0.8

1

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2.1

1.6

1.2

1.5

9.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.9

2.1

1.6

1.5

1.5

10.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.9

2.4

1.6

1

1.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

2.1

1.6

1.2

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目主要人员(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-7分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

最终得分

59.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场情况概述(0分-7分)

5.5

3.8

4.8

5.5

4.5

2.5

4.5

2.设计方案(0分-8分)

5

4.2

5.8

6.2

4.5

2.5

5

3.设计图纸(0分-7分)

4.9

3.5

4.8

5.5

4.5

2.6

4.5

4.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.1

2.4

1.4

1.1

1.8

5.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.2

2

2.3

1.4

1.3

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.2

2.1

2.4

1.4

1.3

1.9

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

0.6

1.4

1.5

0.6

1

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.2

2

2.2

1.4

1.2

1.9

9.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.1

2.4

1.8

1.5

1.8

10.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.1

2.4

1.4

1

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.5

2

2.3

1.4

1.2

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目主要人员(0分-8分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

68.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场情况概述(0分-7分)

6

4.5

5.5

5.6

5

2.6

6

2.设计方案(0分-8分)

6.5

4.5

6.2

6.4

5

2.6

7

3.设计图纸(0分-7分)

6

4.7

5.5

5.6

5

2.8

6.5

4.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.6

2.4

2.4

2.2

1.1

2.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.3

2.4

2.2

1.3

2.4

6.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.3

2.4

2.2

1.3

2.3

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

0.8

1.5

1.6

1.2

1.1

1.7

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.2

2.4

2.2

1.3

2.4

9.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.3

2.4

2

1.5

2.5

10.施工环保措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.3

2.4

2.2

1

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

1.5

2.3

2.4

2.2

1.2

2.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.项目主要人员(0分-8分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

86.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

30

31.7

24.5

56.2

86.2

施工下浮 2%，设计下浮52% 。

1

27

27.16

14.5

41.66

68.66

施工下浮 1.5 %，设计下浮52% 。

2

23

25.2

11.5

36.7

59.7

施工下浮 1 %，设计下浮52% 。

3