大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计
- 项目地址： 贵州省毕节市大方县瓢井镇
- 规模： 高标准农田总建设规模为10万亩，包括新建8万亩、改造提升2万亩
- 范围： 2.1.项目名称：大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计 2.2.建设规模及主要建设内容：高标准农田总建设规模为10万亩，包括新建8万亩、改造提升2万亩 ; 1）完成项目区地形图、影像图测绘；土地平整区域测绘比例为1:500，并生成三维模型，其他区域测绘比例为1:2000，并出具测量技术报告
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县农业农村局 的 大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计 (入场登记号： E52052120250003G2 ）投资项目统一代码： 2412-520521-04-01-695330 已于 2025年08月19日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州万禹空间科技有限公司(联合体：贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 ,贵州万禹空间科技有限公司) 资质条件：牵头单位：土地规划、测绘资质乙级资质 ，联合体成员：工程勘察综合类、水利行业设计甲级资质 评审得分：82.71 投标总报价(下浮率%)： 按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.06%为投标总报 质量标准： 满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ： 甘礼洪 具备 水利水电 专业 高级工程师（职称）， 第二中标候选人： 贵州申云科技有限公司(联合体：中撰工程设计有限公司,贵州申云科技有限公司) 资质条件：牵头单位：土地规划乙级资质、测绘资质甲级资质 ，联合体成员：工程勘察、水利行业设计乙级资质 评审得分：81.63 投标总报价(下浮率%)： 按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 30% 为投标总报 质量标准： 满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ： 夏兴荣 具备 土地资源管理 专业 高级工程师（职称）， 第三中标候选人： 贵州双吉科技服务有限公司(联合体：贵州双吉科技服务有限公司,贵州建源项目咨询有限公司)
资质条件：牵头单位：土地规划、测绘资质乙级资质 ，联合体成员：工程勘察、水利行业设计乙级 评审得分：76.33 投标总报价(下浮率%)： 按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.01%为投标总报 质量标准： 满足国家和贵州省现行的相关设计规范和本招标文件要求的设计深 度并确保通过相关部门的审批；符合《贵州省高标准农田建设指南（ 试行）》相关规定。
服务期限：满足业主各阶段进度计划要求（提交初步设计方案暂定15日历天）， 后续服务至工程竣工决算完成为止。
项目负责人 (项目经理) ： 易昌达 具备 土地资源管理 专业 高级工程师（职称），
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 8 月 21日至 2025 年 8 月 25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州瑞轩工程管理有限公司 |
|
2 |
贵州双吉科技服务有限公司 |
|
3 |
贵州申云科技有限公司 |
|
4 |
贵州万禹空间科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州双吉科技服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘测设计范围和内容(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 |
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.6 |
2.6 |
|
|
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.4 |
2.8 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分) |
7 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.1 |
2.6 |
|
|
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3 |
3.4 |
2.8 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.2 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
7.认证体系(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.33 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州万禹空间科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘测设计范围和内容(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
|
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分) |
7.5 |
6 |
6.5 |
5.7 |
6.4 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3.9 |
3 |
3 |
3.1 |
3.6 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.2 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
7.认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞轩工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘测设计范围和内容(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3 |
3.6 |
3.2 |
|
|
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.6 |
3.2 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分) |
7.2 |
6 |
6 |
5.4 |
6.2 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
|
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3.8 |
3 |
2.9 |
3.2 |
3.4 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.8 |
3 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.认证体系(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州申云科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘测设计范围和内容(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
2.2 |
3.1 |
|
2.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.2 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-10分) |
7.8 |
7 |
6.5 |
4.9 |
6 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
|
|
7.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3 |
2.9 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
7.认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州万禹空间科技有限公司 |
13.4 |
29.31 |
40 |
69.31 |
82.71 |
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.06%为投标总报 |
1 |
|
|
贵州申云科技有限公司 |
12.6 |
29.03 |
40 |
69.03 |
81.63 |
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 30% 为投标总报 |
2 |
|
|
贵州双吉科技服务有限公司 |
13.37 |
27.96 |
35 |
62.96 |
76.33 |
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.01%为投标总报 |
3 |
|
|
贵州瑞轩工程管理有限公司 |
13.42 |
29.1 |
24 |
53.1 |
66.52 |
按财政评审审定的勘测费及项目设计与概算编制费之和下浮 20.1%为投标总报 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市大方县书院街
联系人： 高先生
2.代理机构信息
名 称： 中创金建技术集团有限公司
地 址： /
联系人： 罗元、王敦伟、王成艳
文件预览： 大方县2025年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示.pdf 勘察设计中标候选人公示(1)-副本1.pdf