织金县2023年城镇老旧小区改造项目中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2023年城镇老旧小区改造项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县住房和城乡建设局的织金县 2023年城镇老旧小区改造项目(入场登记号： E52052420230003CW ）已于 2023年08月01日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包 贰 级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 92.33分 投标总报价： 5043305.84元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 (项目经理) ：刘春鲁 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 黔 253141628782 企业业绩 (如需要) ： / 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： / 第二中标候选人： 贵州星鼎建筑工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包 贰 级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 85.25分 投标总报价： 5012665.45元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 (项目经理) ：关书翠 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1412016201728188 企业业绩 (如需要) ： / 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： / 第三中标候选人： 贵州康曜建设有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包 贰 级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 80.40分 投标总报价： 5063027.36元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 (项目经理) ：陈岸 具备建筑工程专业 二 级注册建造师，注册号 ：黔 251101211591 企业业绩 (如需要) ： / 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ： /
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 08 月 02 日至 2023 年 08 月 07 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称） （电话： 0857-7621193 ） 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效
身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州康曜建设有限公司 |
|
2 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南庆颖建筑工程有限公司 老东山公社宿舍、富达商住楼超过招标控制价。 ,老公山宿舍和富达商住楼的报价超过最高投标限价！,其他价格 高于已公布的最高投标限价,老东山公社宿舍和富达商住楼宿舍报价均超过最高投标限价。,老东山和富达两个单项工程最高投标限价超警戒值,分项报价超过最高限价,子单位工程报价超过招标限价 。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.扬尘治理措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.1 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
0.7 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-1分) |
0.4 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
0.6 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.4 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.65 |
0.7 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.25 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
0.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-1分) |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.33 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州康曜建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.扬尘治理措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
9.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.4 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 |
64.93 |
14.4 |
13 |
92.33 |
5043305.84 |
1 |
|
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
64.57 |
12.68 |
8 |
85.25 |
5012665.45 |
2 |
|
贵州康曜建设有限公司 |
64.54 |
12.86 |
3 |
80.4 |
5063027.36 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织金县住房和城乡建设局
地 址：织金县北大街中段
联系人：陈主任
2.代理机构信息
名 称：贵州明睿项目管理有限公司
地 址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人：杨邻湧
文件预览： 织金县2023年城镇老旧小区改造项目中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf