织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示

织金县发布时间：2025-12-31来源：贵州省公共资源交易网
中标候选人公告 资格预审公告/招标公告
  • 项目名称： 织金县东南西北片区污水管网改造项目
  • 项目地址： 织金县城片区
  • 规模： 新建DN300-DN500HDPE排水管道长度24.067km，DN400-DN600球墨铸铁管1.047km，DN400-DN600PE管1.336km，接户管20.05km，提升泵站3座，压力管道0.871km，Φ1000钢混污水检查井775座，700*700污水检查井805座，沉泥井92座，截流井73座，改造县城一二期污水处理厂污泥回流管
  • 范围： 招标人提供的工程量清单及图纸所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备市政工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 织金水务投资建设有限责任公司的织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目(入场登记号： E520524202500063C ）投资项目统一代码：2502-520524-04-05-672592已于2025年12月26日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 织金县秋顺建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 87.79 投标总报价 ( 元 ) ： 46572857.56 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 。 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 李安平 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522016201922103 第二中标候选人： 贵州博傲建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 84.49 投标总报价 ( 元 ) ： 45545126.73 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 。 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈卫星 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522008201028103 第三中标候选人： 贵州恒顺宏源建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 84.43 投标总报价 ( 元 ) ： 45731296.65 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 。 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522019201900889 招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2025 年 12 月 31 日至 20256 年 01 月 05 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县水务局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

织金县秋顺建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

元润建设工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

四川省凯锐建设有限公司

6

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

7

林汇建设有限公司

8

贵州中泓建设工程有限公司

9

贵州成宇建设有限公司

10

贵州建江建工工程有限公司

11

贵州久兴建设工程有限公司

12

桂林建昌建设有限公司

13

贵州柏力恒建设工程有限公司

14

贵州鼎晟建筑有限公司

15

中利水务有限公司

16

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

17

广西彰毅建设工程有限公司

18

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

19

贵州亿滕建设集团有限公司

20

贵州博傲建设工程有限公司

21

华跃建工有限公司

22

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中建建筑科研设计院特种工程有限公司 资格审查未通过

2

贵州力升建设工程有限责任公司 资格审查未通过

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司 资格审查未通过

4

贵州全星建设工程有限公司 资格审查未通过

5

贵州共筑未来建设工程有限公司 资格审查未通过

6

遵义市水利水电建设有限公司 资格审查未通过

（二）综合评分

投标单位名称

林汇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.1

1.5

1

1.8

2.3

2.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.5

2.3

1.8

2.2

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.1

2.1

1.1

1.8

2.3

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

1.1

3

3

3

1.4

3.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

3

3.2

3.1

1

2.5

3.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.5

2.1

1

1.8

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.1

2

1.9

2.3

2.1

1.5

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.5

2.5

3

1

3

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.0586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1.6

1.2

1.8

1.9

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.4

1.6

2

1.5

1.2

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.6

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.4

2

2.9

1.6

2.8

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.4

3

2.5

1.4

3

2.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

1

1.8

1.2

2

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.2

1.2

2.1

1.9

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.2

2.5

2.6

1.7

3.1

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.9943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.4

1.5

1.1

1.9

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

1.6

2

2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.2

1.4

1.7

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.3

3

3

1.6

2.8

2.5

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3

1.2

1.6

2.5

3

3

2.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

2

2

1.2

2.1

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.5

1.8

1.2

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

3.2

3

3

1.8

2.6

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1

1.6

2.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.5

1.7

1.8

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

2.2

1.2

1.8

1.7

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.5

3

1.4

2.4

3

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.9

2.4

1

1.3

2.5

2.8

3.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.2

1.5

2.2

1.8

1.6

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1

2.2

1

1.8

1.5

1.7

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

1.2

3

3

3.3

2.5

1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.2

1.8

1.2

1.3

2

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.4

1.2

1

1.2

1.8

1.8

2.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.8

1.31

1.5

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.6

1.8

2

1.5

2.8

1.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

1.4

2.1

2.9

3

2.5

2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.4

1.8

1.2

1.8

1.8

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.2

1.8

1.2

1

1.5

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.1

3

2

2.6

1.42

3

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.1943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

1.9

1

2

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.1

2

1.9

1.1

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.08

1.2

2

1.2

1.7

1

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3

1.9

3

1.5

2.4

1.9

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

1.9

3

2.6

2.5

2

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

2.2

2

1.6

1.3

1.7

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.6

1

1.2

1.9

1.8

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.9

2.8

3

2

2.4

1.5

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.7543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县秋顺建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.9

2.8

2.7

2.7

2.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

2.8

2.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.7

2.8

2.9

2.7

2.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

3.8

4.5

4.9

4.9

4.5

4.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

4

4.8

4.5

4.5

4.6

4.9

4.5

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.7

2.7

2.7

2.8

2.8

2.9

7.资源配备计划(0分-3分)

2.7

2.8

2.7

2.9

2.8

2.9

2.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

4.9

4.6

4

4.6

4.9

4.5

4.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.8943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华跃建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

0.8

1.2

1.1

2.1

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.2

1.2

1

1.5

1.9

1.1

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.6

1.9

1

1.2

1.8

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

0.9

3.1

2.8

1.8

1.5

2

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1

1.5

2.6

1.8

3

2.5

2.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

1

1

2

1.6

1.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.1

1

1.9

2

1.5

1.1

1.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.2

3.2

2

2.8

1

1.8

2.4

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.9671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.4

1.2

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.3

2

2

1.3

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.6

1.9

1.1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

1.2

2.3

1.3

2.7

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.7

2.5

1.3

2.4

2.8

3

1.8

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.3

2

1.9

1.2

1.5

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

1.2

1.9

1.2

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.6

1.3

2.8

2.8

2.4

3.1

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.3043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博傲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1

1.5

1.1

2.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.8

1

2.3

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1

1.7

1.5

1.8

1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

2.4

3

2.6

3

1.2

1.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

3.6

3

2.4

1

1.6

3

2.6

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.5

1.8

2.4

1.8

1.1

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.5

2.3

1.7

1.9

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.6

3.1

2.6

1.6

1.2

3

2.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

1.3

1

1.8

2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.9

1.5

1.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

1

1.8

1.5

1.2

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.2

2.4

2.5

3.1

2.8

3

1.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.4

2.5

2.7

1.3

1.1

3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

2.1

1.5

1.9

1.7

1

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

1.3

3

2.8

1.2

2.4

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.8186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1

1

1.8

2.1

1.4

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

2.4

1.2

1.3

1.9

2.1

1.8

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.4

2.1

1.8

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2.3

2.2

2.8

1

2.8

3.1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.8

2.4

1

2.8

2.3

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1

1

1.8

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.4

1.8

1.1

2.1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.8

2.9

3.1

1

2.4

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省凯锐建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

1.5

1.2

1.8

1.1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

1.1

1.9

1.4

1

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

1.8

1.8

1.4

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.2

2.8

3.1

1.5

1.5

2.4

2.6

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.6

3

2

2.3

2.5

2.8

2.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.1

1.8

1.9

1

1.5

7.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.1

1.4

2.2

1.8

1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2

2.8

2.5

2.9

2.2

1.5

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.1929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.1

1

1.9

1.6

2.1

1.5

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.8

2.1

1.7

1.8

1.5

1.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.6

1

1.8

1.1

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.5

1.2

1.3

2.4

2.8

3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.3

2

2.3

2.8

2.6

3.1

3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

1.2

1.6

1.8

1.5

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

1.5

1.5

1.6

2.1

1.8

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.9

3

1.6

2.5

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.1

2

1.4

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1

2

1.4

1.5

1.8

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.2

1.4

1.8

2

1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.4

2.4

2.8

2.9

1

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.8

2.4

2.4

3

3

1.3

1.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1

1.8

1.2

1.5

7.资源配备计划(0分-3分)

1

1.8

1.2

2

1.4

1.8

1.5

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

3

1.4

2.9

2.9

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.1071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

0

1.7

1.1

1.1

1

1.8

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.7

1.3

1.8

1.1

1.8

1

0

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.1

0

1.7

1.2

1

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.3

2.5

0

2.8

1.2

2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

0

2.7

2.5

2.3

1

2.8

1.4

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

0

1.2

1.2

1.7

1

2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.2

1.8

0

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.3

1.4

1

2.8

2.5

0

2.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

64.3414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1

1.5

1.9

1.2

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.9

1

1.9

1.1

1.8

2.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1

1.5

1.8

1.8

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

1.2

3

3.3

2.6

1.3

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.2

3

3.1

1.5

2.6

3.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.1

1.9

1.1

1.9

1.5

2.2

7.资源配备计划(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

1.8

1

1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3.4

1.6

1.2

2.6

3

2.6

3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.3543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

1.2

2.2

1.8

1

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.3

1.1

2

1.5

2.2

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.2

2

1.5

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3

2

2

3

2.5

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2

2.9

2.8

3

2.1

2.5

1.7

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.1

2.2

1.7

2

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

1.5

1.9

1.1

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

2.8

2.2

3.1

2.5

2.6

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.0929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.4

1.3

1

1.3

1.6

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

1

2

1.6

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.4

1.7

1.6

2

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

2.1

1.8

2.8

3.1

2

2.8

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.1

1.8

2.8

2.8

2.4

3

2.3

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.2

1.6

1.5

1.9

1

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.1

1.2

1.5

1.9

1.8

1.7

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

3

1.8

2.7

2.5

3

2.5

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

73.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中泓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1

1.2

2.2

1.2

1.8

1.5

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1

1.5

1.9

2.1

1.2

1.8

1.2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.5

1

1.9

1.1

2

2.2

1.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.4

1.6

1.5

1.5

3

3.2

5.施工现场组织机构(0分-5分)

1.8

3

1.6

2.5

3

2.8

1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

1

1.2

2.1

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

2.1

1.6

2.2

1.2

1.1

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1.3

3

2.8

3.1

2

2.4

1.6

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

76.6057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

桂林建昌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

1.1

1.8

1.3

1.9

1.4

1.7

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.5

1.4

1.8

1.2

1.9

1

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.9

1.4

1.8

1.2

1.5

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.9

2.6

2.5

2.8

2.2

1.1

1.4

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.5

1.4

2.8

2.1

1

3

3.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.3

1.9

1.2

1.5

1

1.9

1.9

7.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

1.2

1.5

1.3

1.8

1

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

2.5

2.6

1.3

3

2.4

1.2

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.8014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州久兴建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全管理体系与措施(0分-3分)

1

0.9

1.1

1.8

1.6

1.2

1.8

2.与参建单位和参管单位的配合(0分-3分)

1.6

1.6

1

1.9

1.2

1.3

1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.6

1.2

1

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.1

1.1

1.1

2.8

2.1

2.5

5.施工现场组织机构(0分-5分)

2.2

1.2

1.1

2.5

2.8

2.1

2.9

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1

1.7

1.2

1.2

1.8

1

2.1

7.资源配备计划(0分-3分)

1.2

1

1.6

1

1.3

1.9

1.8

8.工程进度计划与措施(0分-5分)

1

2.5

2.6

2.2

2.8

1

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

67.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县秋顺建设工程有限公司

40.38

27.5143

20

47.51

87.8943

46572857.56

1

贵州博傲建设工程有限公司

49.02

15.4714

20

35.47

84.4914

45545126.73

2

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

49.59

14.8429

20

34.84

84.4329

45731296.65

3

贵州建江建工工程有限公司

48.84

15.5143

20

35.51

84.3543

45799998.22

4

贵州隆瑞建设有限公司

49.65

14.4571

20

34.46

84.1071

45726200.38

5

林汇建设有限公司

48.03

16.0286

20

36.03

84.0586

45874522.48

6

元润建设工程有限公司

48.26

15.0571

20

35.06

83.3171

45853252.24

7

贵州成宇建设有限公司

47.89

14.9286

20

34.93

82.8186

45373339.27

8

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

46.65

15.2

20

35.2

81.85

46000067.9

9

贵州亿滕建设集团有限公司

47.84

15.2

17

32.2

80.04

45365097.26

10

中利水务有限公司

47.99

14.2043

15

29.2

77.1943

45387326.14

11

贵州中泓建设工程有限公司

47.92

14.6857

14

28.69

76.6057

45377234.84

12

广西彰毅建设工程有限公司

47.99

15.3143

12

27.31

75.3043

45387777.14

13

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

47.75

15.3429

12

27.34

75.0929

45351463.39

14

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

47.78

15.2143

12

27.21

74.9943

45356458.73

15

贵州鼎晟建筑有限公司

47.8

14.9543

12

26.95

74.7543

45359285.02

16

四川省凯锐建设有限公司

47.75

14.4429

12

26.44

74.1929

45351175.5

17

贵州柏力恒建设工程有限公司

44.36

14.9

14

28.9

73.26

46209273.33

18

华跃建工有限公司

47.81

13.1571

12

25.16

72.9671

45360928.4

19

桂林建昌建设有限公司

39.53

14.2714

15

29.27

68.8014

46650529.2

20

贵州久兴建设工程有限公司

40.24

13.2

14

27.2

67.44

46586135.54

21

贵州贵泰建筑工程有限公司

40.57

11.7714

12

23.77

64.3414

46556319.25

22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 织金水务投资建设有限责任公司

地 址： 织金县

联系人： 路杨

2.代理机构信息

名 称： 贵州远胜博瑞项目管理咨询有限公司

地 址： 贵阳市小河区万科大都会南区 15 栋 14 楼 12 号

联系人： 张宇、周毅、周远

文件预览： 织金县东、南、西、北片区污水管网改造项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

参与单位

织金
织金水务投资建设有限责任公司
招标人
贵州
贵州远胜博瑞项目管理咨询有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息