金沙县新老城区排水管网改造工程项目施工-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县新老城区排水管网改造工程项目施工
- 项目地址： 金沙县县城
- 规模： 改造及新建金沙县城区范围内排水管网及相关附属设施
- 范围： 招标人提供的招标文件及工程量清单、图纸所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务（工程量清单与施工图不一致时以工程量清单为准
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县综合行政执法局的金沙县新老城区排水管网改造工程项目施工(入场登记号：E52052320240001RJ）投资项目统一代码：已于2024年04月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州中乾水电维护有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 93.11 分 投标总报价 ( 元 ) ： 30164069.56 元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 240 日历天（ 8 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 杨玉刚 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522020201116316 第二中标候选人： 贵州建天下建筑工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 86.56 分 投标总报价 ( 元 ) ： 30138259.91 元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 240 日历天（ 8 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈波 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522015201604625 第三中标候选人： 江西佳仕建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包 叁 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分： 86.3 分 投标总报价 ( 元 ) ： 30188798.21 元 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 240 日历天（ 8 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 黄佩 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：赣 236141547191
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 4 月 2 日至 2024 年 4 月 5 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （ 0857-7221320）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|
2 |
贵州中乾水电维护有限公司 |
|
3 |
江西佳仕建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8.环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.6 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西佳仕建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
86.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中乾水电维护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
2.4 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
93.11 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
86.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州中乾水电维护有限公司 |
59.99 |
18.12 |
15 |
93.11 |
30164069.56 |
1 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
59.96 |
16.6 |
10 |
86.56 |
30138259.91 |
2 |
|
江西佳仕建设工程有限公司 |
59.98 |
16.32 |
10 |
86.3 |
30188798.21 |
3 |
|
贵州嘉合建设有限公司 |
59.98 |
16.62 |
5 |
81.6 |
30189741.56 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县综合行政执法局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场道红岩社区袁桥组
联系人： 冷勇 15117575605
2.代理机构信息
名 称： 金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址： 贵州省金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼 3楼
联系人： 周伟 13238526540
文件预览： 金沙县新老城区排水管网改造工程项目施工-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf