纳雍县2025年高标准农田建设项目(工程质量检测—法人检测)-中标候选人公示

纳雍县发布时间:2026-03-10来源:贵州省公共资源交易网
中标候选人公告 资格预审公告/招标公告
  • 项目名称: 纳雍县2025年高标准农田建设项目工程质量检测法人检测
  • 项目地址: 贵州省毕节市纳雍县
  • 规模: 建设高标准农田面积105000亩(其中:新建高标准农田面积100000亩,改造提升高标准农田面积5000亩
  • 范围: 2.1建设地点:贵州省毕节市纳雍县(董地苗族彝族乡、锅圈岩苗族彝族乡、化作苗族乡、昆寨苗族白族乡、乐治镇、龙场镇、沙包镇、勺窝镇、厍东关彝族苗族白族乡、维新镇、雍熙街道办事处、寨乐镇、猪场苗族彝族乡、左鸠戛彝族苗族乡等 ; 根据《水利工程质量检测技术规程》SL734-2016及相关规程、规范要求进行检测检测,包括但不限于室内检测、室外检测、技术服务等工作,并按相关规程、规范出具检测报告

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 纳雍县农业农村局 纳雍县 2025年高标准农田建设项目(工程质量检测—法人检测) (入场登记号 E52052520260000NT)投资项目统一代码: 2412-520525-04-01-179399 已于 2026年03月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州省辰信工程检测有限公司 资质条件:具有 水利工程质量检测乙级及以上资质证书 (类别包含岩土工程类、混凝土工程类) 资质,具备有效的营业执照 评审得分: 87.42分 投标总报价 (元):1158000 质量要求:满足《水利工程质量管理规定》《水利水电工程质量检测技术规程》( SL734-2016)、《水利水电建设工程验收规程》(SL/T 223-2025)等国家现行有关标准要求。 服务期: 签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收 项目负责人 :牛卯卯 具备 水利水电 专业高级 工程师 职称,证书编号:黔特高 2010993980570 第二中标候选人: 贵州贵检科技有限公司 资质条件:具有 水利工程质量检测乙级及以上资质证书 (类别包含岩土工程类、混凝土工程类) 资质,具备有效的营业执照

评审得分: 78.10分 投标总报价 (元):978870 质量要求:满足《水利工程质量管理规定》《水利水电工程质量检测技术规程》( SL734-2016)、《水利水电建设工程验收规程》(SL/T 223-2025)等国家现行有关标准要求。 服务期: 签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收 项目负责人:郭德槐 具备水利水电 工程 专业高级 工程师 职称,证书编号: 202309602961

第三中标候选人: 贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司 资质条件:具有 水利工程质量检测乙级及以上资质证书 (类别包含岩土工程类、混凝土工程类) 资质,具备有效的营业执照 评审得分: 68.62分 投标总报价 (元):1162198 质量要求:满足《水利工程质量管理规定》《水利水电工程质量检测技术规程》( SL734-2016)、《水利水电建设工程验收规程》(SL/T 223-2025)等国家现行有关标准要求。 服务期: 签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收 项目负责人 :耿旭 具备水利水电 工程 专业高级 工程师 职称,证书编号:黔高 2110053020052

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2026年3月1 1 日至 2026年3月1 6 ,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出 招标人: 纳雍县农业农村局 电话: 15885306891 地址: 贵州省毕节市纳雍县雍熙街道织纳路 )对招标人答复不满意的,可以向行政监督部 门: 毕节市农业农村局 电话: 13595797561 地址:贵州省毕节市威宁路 7号)投诉。

招标人: 纳雍县农业农村局

联系电话: 15885306891

招标代理机构: 贵州远驰工程咨询有限责任公司

联系电话: 19385395065

重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11 号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉受理部门: 毕节市农业农村局 ;联系电话: 13595797561

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵检科技有限公司

2

贵州省辰信工程检测有限公司

3

贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省水利水电勘测设计研究院股份有限公司 未提供服务过程中超过 5 次拒不配合招标人工作,招标人有权要求中标单 位无条件退场的承诺,未提供投标人须知前附表10.9.1条“.若中若中标单位在服务过程中超过 5 次拒不配合招标人工作.......承诺,相关承诺不符合要求,缺一项承诺.,不符合要求。

2

贵州道兴建设工程检测有限责任公司 提供(加盖公 章)并逐一列明的书面承诺函与招标文件1.4.3条不相符。,1.4.3中逐一列名承诺不符合要求,投标人提供承诺不符合1.4.3项规定。,第1.4.3项规定的任何一种情形,投标人提供的逐一列明书面承诺错误.,承诺错误。

3

贵州亚创工程咨询有限公司 不符合须知前附表资格审查2.1.2条中第二章“投标人”须知第1.4.3项规定的任 何一种情形。未逐一列明,投标人未按招标文件要求提供1.4.3项规定的情形逐一列明。,第1.4.3项规定的任何一种情形,投标人未提供逐一列明书面承诺函.,不符合要求。投标人未提供逐一列明的书面承诺函。,未提供(加盖公 章)并逐一列明的书面承诺函。

(二)综合评分

投标单位名称

贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对工程的总体认识(0分-8分)

1

5.1

5.3

4.8

6.5

2.检测管理流程及措施(0分-8分)

1.7

5.2

5.8

4.8

6.8

3.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分)

0.8

5.3

5.4

4.7

7.2

4.检测质量保障措施(0分-8分)

0.5

5.1

5.6

4.7

6.5

5.后续服务的安排及保证措施(0分-8分)

0.2

5.2

5.2

4.8

6.5

6.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分)

1.3

6.2

6.8

6

7.5

1.类似业绩(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.检测技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

68.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵检科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对工程的总体认识(0分-8分)

4

5.5

5.6

5

6.8

2.检测管理流程及措施(0分-8分)

3.9

5.5

5.8

5.2

7.6

3.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分)

4

5.3

5.2

5

7.6

4.检测质量保障措施(0分-8分)

3

5.4

5.7

5.1

7.5

5.后续服务的安排及保证措施(0分-8分)

4.1

5.6

5.5

5.3

7.5

6.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分)

3.8

7.1

7.2

6.5

8.5

1.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

2.检测技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

78.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省辰信工程检测有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对工程的总体认识(0分-8分)

5.8

6.1

5.8

5.6

7.5

2.检测管理流程及措施(0分-8分)

6

5.6

6.1

5.5

7.8

3.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分)

6.2

5.7

5.6

5.4

7.8

4.检测质量保障措施(0分-8分)

5.8

5.8

6.2

5.8

7.8

5.后续服务的安排及保证措施(0分-8分)

6.5

5.8

5.8

5.8

7.8

6.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分)

6.5

7.8

7.8

6.8

9.1

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.检测技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

87.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州省辰信工程检测有限公司

19.89

37.53

30

67.53

87.42

1158000

1

贵州贵检科技有限公司

19.89

33.21

25

58.21

78.1

978870

2

贵州联建土木工程质量检测监控中心有限公司

19.89

33.73

15

48.73

68.62

1162198

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览: 纳雍县2025年高标准农田建设项目(工程质量检测—法人检测)-中标候选人公示.pdf 法人检测中标候选人公示.pdf