金沙县新老城区排水管网改造工程项目监理招标-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县新老城区排水管网改造工程项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县综合行政执法局的金沙县新老城区排水管网改造工程项目监理招标(入场登记号：E52052320240001S1）投资项目统一代码：已于2024年04月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州深龙港工程项目管理有限公司 资质条件：具有 市政公用工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 89.64 分 投标总报价 ( 下浮率 ) ： 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）计算后下浮 1 %
监理服务质量 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务 期： 施工阶段监理，自施工单位开始进场准备施工至具备资质第三审计服务单位正式出具审核报告后。 总监理工程师 ： 杨刚 具备 市政公用工程专业注册监理工程师 ， 注册 证书 号 ： 00438952 第二中标候选人： 贵州百盛监理有限公司 资质条件：具有 市政公用工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 87.12 分 投标总报价 ( 下浮率 ) ： 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）计算后下浮 1 %
监理服务质量 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务 期： 施工阶段监理，自施工单位开始进场准备施工至具备资质第三审计服务单位正式出具审核报告后。 总监理工程师 ： 陈欢欢 具备 市政公用工程专业注册监理工程师 ， 注册 证书 号 ： 00621042 第三中标候选人： 贵州众志建设监理有限责任公司 资质条件：有 市政公用工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 72.34 分 投标总报价 ( 下浮率 ) ： 按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）计算后下浮 0.9 %
监理服务质量 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务 期： 施工阶段监理，自施工单位开始进场准备施工至具备资质第三审计服务单位正式出具审核报告后。 总监理工程师 ： 杨平
具备 市政公用工程专业注册监理工程师 ， 注册 证书 号 ： 52004360
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 4 月 3 日至 2024 年 4 月 7 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （ 0857-7221320 ）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州百盛监理有限公司 |
|
2 |
贵阳科力建设工程监理有限公司 |
|
3 |
贵州宇建工程管理咨询有限公司 |
|
4 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|
5 |
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州百盛监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
2.9 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.4 |
3.1 |
2.9 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
3 |
|
|
4.监理组织措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
5.安全监理措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
|
8.质量控制重点及监理措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专业监理工程师(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.监理员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.3 |
3.5 |
1.6 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.2 |
4.2 |
1.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.3 |
3.9 |
1.7 |
|
|
4.监理组织措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.3 |
4.3 |
1.9 |
|
|
5.安全监理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
1.6 |
|
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
4.1 |
1.7 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
4.2 |
1.8 |
|
|
8.质量控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.3 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专业监理工程师(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.监理员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
72.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳科力建设工程监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.6 |
1.7 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.7 |
1.6 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
1.6 |
|
|
4.监理组织措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.3 |
4.2 |
1.7 |
|
|
5.安全监理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
1.7 |
|
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
2.9 |
3.1 |
4.2 |
1.6 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3.4 |
4.3 |
1.6 |
|
|
8.质量控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.5 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专业监理工程师(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.监理员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
66.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
4.5 |
3.8 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.3 |
4.6 |
4 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
4.7 |
4.2 |
|
|
4.监理组织措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
4.6 |
4.1 |
|
|
5.安全监理措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
4.7 |
3.9 |
|
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.3 |
4.6 |
4.2 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4.8 |
4.2 |
|
|
8.质量控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
4.6 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专业监理工程师(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
4.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.监理员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宇建工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
1.8 |
|
2.造价控制重点及监理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
1.7 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.7 |
1.9 |
|
|
4.监理组织措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
3.2 |
3.7 |
1.7 |
|
|
5.安全监理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
1.7 |
|
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.8 |
1.8 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3.3 |
3.7 |
1.7 |
|
|
8.质量控制重点及监理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.1 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
2.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专业监理工程师(0分-14分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.监理员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
69.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
20 |
29.64 |
40 |
89.64 |
/ |
1 |
|
贵州百盛监理有限公司 |
20 |
27.12 |
40 |
87.12 |
/ |
2 |
|
贵州众志建设监理有限责任公司 |
15 |
24.34 |
33 |
72.34 |
/ |
3 |
|
贵州宇建工程管理咨询有限公司 |
15 |
23.44 |
31 |
69.44 |
/ |
4 |
|
贵阳科力建设工程监理有限公司 |
10 |
23.78 |
33 |
66.78 |
/ |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县综合行政执法局
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场道红岩社区袁桥组
联系人： 冷勇 15117575605
2.代理机构信息
名 称： 金沙县乾瑞招标有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县民兴街道义乌商贸城一号楼 3楼
联系人： 周伟 13238526540
文件预览： 金沙县新老城区排水管网改造工程项目监理招标-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf