黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程项目土建及机电设备安装施工（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

2

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

3

中国水利水电第八工程局有限公司

4

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

1.4

1.5

1.4

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

2.3

1.4

1.1

1.3

0.8

1.2

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.6

1.5

1.5

1.3

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1

1.2

1

1.4

5.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1

1.3

1.3

1.2

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

1.6

1.2

1.1

1.7

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

1.8

2.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

8.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

0.9

1.2

0.8

1.3

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.6

1.5

1.4

1.3

1.8

商

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业认证(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国水利水电第八工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.8

2.4

2.5

2.5

2.6

2.4

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

2.8

2.6

2.3

2.5

2.8

2.6

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

3

2.6

2.3

2.5

2.5

2.6

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.5

1.7

1.7

1.6

5.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.4

1.6

1.8

1.7

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.9

2.8

2.5

2.4

2.5

2.6

2.3

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

2.4

2.8

2.6

2.3

2.6

2.6

2.5

8.项目现状分析(0分-3分)

2.3

2.8

2.6

2.4

2.5

2.7

2.6

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.7

1.8

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.6

2.3

1.8

2.5

2.5

商

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

95.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.3

2.2

2.2

1.3

2.1

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.1

2

0.9

2.4

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.6

2

2.3

1.4

2.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.3

1.5

1

1.5

5.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.3

1.5

1.2

1.6

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.4

2.2

1.8

1.1

2.1

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

2.2

2.5

1.5

2.4

8.项目现状分析(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.2

2.3

1.6

2.1

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.4

1.5

0.9

1.6

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.1

1.6

1.2

2.3

商

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.7

2.1

1.6

1.6

1.2

1.8

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

1.7

1.5

1.2

1.5

0.8

2

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2

1.7

1.6

1.4

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.2

1.3

0.9

1.4

5.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.7

1.3

1.2

2

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

1.7

1.7

1.7

1.7

1.6

1.6

2

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

1.7

2

1.6

1.8

1.5

1.9

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.1

1.3

0.8

1.5

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.7

2.2

1.7

1.5

1.2

2

商

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国水利水电第八工程局有限公司

55

22.72

18

95.72

25000888

1

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

55

18.67

18

91.67

25019688.63

2

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

55

15.38

16.5

86.88

24980093.96

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

55

14.19

11.5

80.69

25017320.56

4