金沙县X5O3清池至大木树路面改善提升工程项目-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县X5O3清池至大木树路面改善提升工程项目
- 项目地址： 金沙县石场乡
- 规模： 公路等级为四级公路（部分路段未达到四级），本次设计采用结构性修复，改善路段路线全长12.397Km，与计划里程12.397km一致
- 范围： 2.1项目概况 2.1.1项目名称：金沙县X503清池至大木树路面改善提升工程项目 2.1.2建设地点：金沙县石场乡 2.1.3建设规模：公路等级为四级公路（部分路段未达到四级），本次设计采用结构性修复，改善路段路线全长12.397Km，与计划里程12.397km一致 ; 2.2.1标段范围：招标人提供的招标文件及施工图设计（实施方案）、工程量清单、招标答疑及招标期间补遗书等所示的所有施工内容及缺陷责任期内的修复工作和服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,金沙县农村公路养护中心的金沙县X5O3清池至大木树路面改善提升工程项目(入场登记号：E52052320260000BF）投资项目统一代码：2510-520523-04-01-980767已于2026年02月09日13时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 遵义春晖公路养护有限公司 资质条件：具有 路基路面养护乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 89.72 投标总报价 ( 元 ) ： 7230723.06 工程质量： 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期： 180 日历天内完成 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈节利 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522019202030285
第二中标候选人： 江西创明建设工程有限公司 资质条件：具有 路基路面养护甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 86.36 投标总报价 ( 元 ) ： 7256853.8 工程质量： 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期： 180 日历天内完成 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 胡祥伟 具备 公路工程 专业 一 级注册建造师，注册号 赣 1512017201832457 第三中标候选人： 贵州遵大建设工程有限责任公司 资质条件：具有 路基路面养护甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 90.26 投标总报价 ( 元 ) ： 7269164.92 工程质量： 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期： 180 日历天内完成 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 朱克举 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522013201333232
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 2 月 11 日至 2026 年 2 月 13 日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的， 可以 向（政监督部门 ： 金沙县交通运输局 、 电话： 0857-7215988、地址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼 ）投诉 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
遵义春晖公路养护有限公司 |
|
2 |
江西创明建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州遵大建设工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州富黔公路工程有限公司 ： 总分未进入前三名 ,初步评审未进入前三名,商务和技术得分未进前3 。 |
|
2 |
重庆新木公路养护有限公司 ： 总分未进入前三名 ,初步评审未进入前三名,商务和技术得分未进前3 。 |
|
3 |
毕节市公路建设养护有限公司 ： 总分未进入前三名 ,初步评审未进入前三名,商务和技术得分未进前3 。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
江西创明建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
3 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
5.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.3 |
3 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.3 |
3 |
|
|
8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
86.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州遵大建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
3.7 |
3.9 |
4 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
4.1 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
4.1 |
|
|
5.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.4 |
3.8 |
4.1 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.9 |
4 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
4.1 |
|
|
8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.9 |
4.1 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
90.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
遵义春晖公路养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
3.8 |
4.1 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
4 |
4.1 |
|
|
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
3.8 |
4.4 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.6 |
3.8 |
4.2 |
|
|
5.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
4.2 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
4.1 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4 |
|
|
8.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
89.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州遵大建设工程有限责任公司 |
0 |
30.26 |
60 |
90.26 |
90.26 |
7269164.92 |
3 |
|
遵义春晖公路养护有限公司 |
0 |
29.72 |
60 |
89.72 |
89.72 |
7230723.06 |
1 |
|
江西创明建设工程有限公司 |
0 |
26.36 |
60 |
86.36 |
86.36 |
7256853.8 |
2 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县农村公路养护中心
地 址：金沙县鼓场街道东南环线交通大楼
联系人：张清
联系电话： 0857- 7364218
2.代理机构信息
名 称：贵州锦信泽项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道一中路血站宿舍
联系人：罗磊、张媛媛、罗富晨
联系电话： 13208577127
文件预览： 金沙县X5O3清池至大木树路面改善提升工程项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf