赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目
- 项目地址： 赫章县七家湾街道银穗社区安置点内
- 规模： 项目规划用地面积为1515.13㎡（约2.27亩），新建就业帮扶厂房1栋，总建筑面积1826.45㎡，3层
- 范围： 2.1建设地点：赫章县七家湾街道银穗社区安置点内；2.2建筑规模及主要内容：项目规划用地面积为1515.13㎡（约2.27亩），新建就业帮扶厂房1栋，总建筑面积1826.45㎡，3层 ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容；2.5工期：240日历天 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级（含叁级）及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县人民政府七家湾街道办事处 的 赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目 (入场登记号： E52052720250005E9 ）投资项目统一代码： 2508-520527-04-01-765388 已于2025年12月04日10时00分在 毕节市公共资源交易中心 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：91.27 投标总报价(元)：4042714.00 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：240日历天 项目负责人 (项目经理) ：曾东 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522017201809650 第二中标候选人： 贵州泰合建设工程有限公司 资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：90.82 投标总报价(元)：4017908.74 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：240日历天 项目负责人 (项目经理) ：李正华 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵22013201318 638 第三中标候选人： 贵州铠韵建筑工程有限公司 资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：89.74 投标总报价(元)：4029136.67 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：240日历天 项目负责人 (项目经理) ：主元学 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522019202005083
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月06日至2025年12月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 赫章县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
凯天建设发展集团有限公司 |
|
2 |
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州多源建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州鸿桂建设有限公司 |
|
5 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
6 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
8 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
|
9 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|
10 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
|
11 |
贵州瑞兴建筑工程有限公司 |
|
12 |
长开建工集团有限公司 |
|
13 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|
14 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|
15 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
16 |
贵州恒索交通建筑有限公司 |
|
17 |
贵州铠韵建筑工程有限公司 |
|
18 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|
19 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|
20 |
元润建设工程有限公司 |
|
21 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|
22 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|
23 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
24 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
|
25 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州瑞兴建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.1 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
1.1 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.3 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
2.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
1.1 |
1.9 |
1.5 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.4 |
0.9 |
1.1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.3 |
1.9 |
1.5 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.89 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.6 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.1 |
1.4 |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
0.7 |
1.2 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州多源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
0.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
1.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
2.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.4 |
2.2 |
1.2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
0.9 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
1.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2.3 |
1.9 |
1.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.83 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
0.9 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
2.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
1.3 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.2 |
0.9 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
0.8 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
2.3 |
1.9 |
1.4 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
0.8 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.1 |
1.9 |
1.4 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
2.3 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
0.9 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
2.3 |
1.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.4 |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.1 |
0.8 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.3 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.4 |
2 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.49 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.3 |
1.7 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.8 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.7 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1 |
2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.37 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1 |
0.7 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.1 |
1.4 |
2.2 |
1.5 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
0.9 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.19 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州铠韵建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.74 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.1 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
2.5 |
2.3 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
1.7 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.85 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
1.1 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1 |
0.9 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.1 |
1.3 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
1.4 |
1.9 |
2.2 |
1.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
1.5 |
1.1 |
1.8 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
长开建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.4 |
2.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1 |
1.4 |
1.1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
2 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.4 |
2.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
0.9 |
1.6 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
0.9 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
2.3 |
1.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
1.2 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
0.9 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.2 |
0.8 |
1.5 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.75 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
0.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
0.8 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.1 |
2.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.9 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
凯天建设发展集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.1 |
2.1 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.1 |
0.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
0.9 |
1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
2.3 |
1.9 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
2.3 |
1.5 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.1 |
2 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1 |
0.8 |
1.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.71 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.7 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
90.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2.3 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.58 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿桂建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.8 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.7 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.1 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.1 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.3 |
0.9 |
1.4 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.28 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒索交通建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.7 |
1 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
75.5 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
91.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
56.97 |
19.3 |
15 |
34.3 |
91.27 |
4042714 |
1 |
|
|
贵州泰合建设工程有限公司 |
59.94 |
15.88 |
15 |
30.88 |
90.82 |
4017908.74 |
2 |
|
|
贵州铠韵建筑工程有限公司 |
58.66 |
16.08 |
15 |
31.08 |
89.74 |
4029136.67 |
3 |
|
|
四川德信诚建建设工程有限公司 |
58.21 |
15.3 |
15 |
30.3 |
88.51 |
4004004.65 |
4 |
|
|
贵州晨源盛建设工程有限公司 |
59.09 |
14 |
15 |
29 |
88.09 |
4011057.14 |
5 |
|
|
贵州四方印生态工程有限公司 |
56.19 |
15.74 |
15 |
30.74 |
86.93 |
4049000.91 |
6 |
|
|
贵州启航工程建设有限公司 |
54.89 |
16.96 |
15 |
31.96 |
86.85 |
4059385.52 |
7 |
|
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
57.31 |
14.44 |
15 |
29.44 |
86.75 |
4040007.53 |
8 |
|
|
长开建工集团有限公司 |
55.32 |
15.24 |
15 |
30.24 |
85.56 |
4056000.03 |
9 |
|
|
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
55.81 |
14.08 |
15 |
29.08 |
84.89 |
4052001.17 |
10 |
|
|
贵州瑞兴建筑工程有限公司 |
55.34 |
14.12 |
15 |
29.12 |
84.46 |
4055821.23 |
11 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
53.34 |
16.08 |
15 |
31.08 |
84.42 |
3964821.13 |
12 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
54.93 |
14.3 |
15 |
29.3 |
84.23 |
4059063.82 |
13 |
|
|
贵州黔道市政工程有限公司 |
55.15 |
14.04 |
15 |
29.04 |
84.19 |
4057345.37 |
14 |
|
|
贵州多源建筑工程有限公司 |
54.53 |
14 |
15 |
29 |
83.53 |
4062300.22 |
15 |
|
|
贵州建江建工工程有限公司 |
54.23 |
14.2 |
15 |
29.2 |
83.43 |
4064700 |
16 |
|
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
53.83 |
14 |
15 |
29 |
82.83 |
4067939.61 |
17 |
|
|
贵州宏拓建设有限公司 |
53.5 |
14.08 |
15 |
29.08 |
82.58 |
3966150.45 |
18 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
53.43 |
14.06 |
15 |
29.06 |
82.49 |
3965550.52 |
19 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
52.93 |
14.44 |
15 |
29.44 |
82.37 |
3961495.88 |
20 |
|
|
贵州鸿桂建设有限公司 |
52.74 |
14.54 |
15 |
29.54 |
82.28 |
3960006.61 |
21 |
|
|
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
53.17 |
13.96 |
15 |
28.96 |
82.13 |
3963500.01 |
22 |
|
|
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
52.96 |
14.16 |
15 |
29.16 |
82.12 |
3961814.99 |
23 |
|
|
凯天建设发展集团有限公司 |
52.73 |
13.98 |
15 |
28.98 |
81.71 |
3959893.18 |
24 |
|
|
贵州恒索交通建筑有限公司 |
44.22 |
16.28 |
15 |
31.28 |
75.5 |
4145210.02 |
25 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县人民政府七家湾街道办事处
地 址： 赫章县七家湾
联系人： 赵工
2.代理机构信息
名 称： 大洲设计咨询集团有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A座6楼8/9号
联系人： 黄尧（项目负责人）、罗学敏、黄斌
文件预览： 赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目-中标候选人公示.pdf 赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目中标候选人公示-扫描件.pdf