织金县牛场镇灯光村2024年县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县牛场镇灯光村2024年县级土地综合整治项目勘测设计施工总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司的 织金县牛场镇灯光村 2024年县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包 (入场登记号：E52052420240001UN），投资项目统一代码：A-20240314-000074-8，已于2024年 0 4 月 16 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 江西宏巍建筑工程有限公司 (联合体：贵州省有色金属和核工业地质勘查局核资源地质调查院,江西宏巍建筑工程有限公司)
资质条件： 施工单位 ：市政公用工程施工总承包 贰 级； 勘测设 计单位：土地规划乙级。
评审得分： 93.06 分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为 0. 5 %；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(2011)128号）设计费投标报价（下浮率）为 15 %
工程质量： 勘测 设计的质量标准： 按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期： 120 日历天
项目负责人 (项目经理) ： 吴丹
项目负责人 (项目经理) 资格： 市政公用工程二 注册建造师
注册编号： 赣 2362014201430377 勘测设计负责人：曾淼（地质专业高级工程师；黔高 2000053150023）
第二中标候选人： 四川德信诚建建设工程有限公司 (联合体：贵阳市建筑设计院有限公司,四川德信诚建建设工程有限公司)
资质条件： 施工单位 ：市政公用工程施工总承包 叁 级； 勘测设计单位 ：土地规划 丙 级 。
评审得分： 85.54 分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为 0. 1 %；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(2011)128号）设计费投标报价（下浮率）为 5 %
工程质量： 勘测 设计的质量标准： 按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期： 120 日历天
项目负责人 (项目经理) ： 许涛
项目负责人 (项目经理) 资格： 市政公用工程二 注册建造师
注册编号： 川 2512012201366660
勘测设计负责人：甘艺冰（土地资源管理专业高级工程师；黔特高 211099300327）
第三中标候选人： 贵州宏拓建设有限公司 (联合体：贵州宏拓建设有限公司,西北综合勘察设计研究院)
资质条件： 施工单位 ：水利水电工程施工总承包 贰 级； 勘测设计单位 ：土地规划乙级。
评审得分： 84.24 分
投标总报价： 施工部分：以财政评审工程施工费为依据下浮（下浮率）为 0.1%；勘测设计部分：参照土地开发整理项目预算定额标准》（财综(2011)128号）设计费投标报价（下浮率）为 3 %
工程质量： 勘测 设计的质量标准： 按照国家现行标准、规范、规程等开展勘测设计工作，设计深度和广度满足要求，满足招标人要求。
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
施工安全文明标准化：满足现行有关规范标准要求。
投标工期： 120 日历天
项目负责人 (项目经理) ： 聂洪
项目负责人 (项目经理) 资格：水利水电工程 二 级注册建造师
注册编号： 贵 2522015201805121
勘测设计负责人：李运军（城市规划专业中级工程师；陕人社职字 [2014]128号）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年 04 月 17 日至 2024年 04 月 19 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县自然资源局投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|
2 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|
3 |
江西宏巍建筑工程有限公司 |
|
4 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
江西宏巍建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案(0分-30分) |
22 |
23.5 |
25 |
27 |
28 |
|
2.勘测设计方案(0分-10分) |
7 |
7.8 |
8 |
9 |
8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
93.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案(0分-30分) |
20 |
23.2 |
23 |
21 |
25 |
|
2.勘测设计方案(0分-10分) |
6.3 |
7.5 |
7.2 |
7 |
6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
84.24 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案(0分-30分) |
20.2 |
23.2 |
22 |
21.5 |
25 |
|
2.勘测设计方案(0分-10分) |
6.4 |
7.4 |
7 |
7 |
6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
84.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工方案(0分-30分) |
20.5 |
23.3 |
24 |
22.5 |
26 |
|
2.勘测设计方案(0分-10分) |
6.5 |
7.6 |
7.8 |
7.5 |
7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.勘测设计项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
85.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
江西宏巍建筑工程有限公司 |
40 |
33.06 |
20 |
93.06 |
/ |
1 |
|
|
四川德信诚建建设工程有限公司 |
40 |
30.54 |
15 |
85.54 |
/ |
2 |
|
|
贵州宏拓建设有限公司 |
40 |
29.24 |
15 |
84.24 |
/ |
3 |
|
|
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
40 |
29.14 |
15 |
84.14 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州碧云能源建设投资（集团）有限公司
地 址： 织金县金中路织金县政务大楼2楼
联系人： 喻工
2.代理机构信息
名 称： 贵州煜华晟工程管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目 R-2区 1栋（1）1单元37层
联系人： 安工
文件预览： 织金县牛场镇灯光村2024年县级土地综合整治项目勘测设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（灯光村）.pdf 中标候选人公示（灯光村）.pdf