贵州黔西红林矿业有限公司煤矸石处置中心(一期工程)-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

林明建设有限公司

3

贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司

4

贵州福贤合建筑工程有限公司

5

贵州万盛达建筑工程有限公司

6

盘州市荣建劳务有限公司

7

四川正浩宇建设工程有限公司

8

贵州添赢建设工程有限公司

9

贵州臻泰建筑工程有限公司

10

贵州九州禹业建设工程有限公司

11

南卓建设集团有限公司

12

贵州桓鑫源建设工程有限公司

13

贵州博智建筑有限公司

14

贵州硕磊建设工程有限公司

15

贵州恒众源建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

林竣建设有限公司 技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求,技术负责人工作年限不符合招标文件要求。,技术负责人从事工程项目管理经验年限不符合要求,该投标人承诺的技术负责人管理工作年限与招标文件要求不符,投标人承诺的技术负责人工作年限不符合招标文件要求,技术负责人工作管理年限不符合要求,技术负责人工作管理年限不符合招标文件要求。

投标单位名称

贵州博智建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

0.8

1.3

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.2

1.5

1.5

1

0.5

1.1

3.施工安全措施(0分-3分)

1

2

2

2

1

1.4

2

4.质量保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1

1.3

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.9

1.1

1.4

2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1

1.5

0.8

0.5

1.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1

1.5

1.6

0.8

0.6

1.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1.1

1.4

2

9.阐述方案(0分-2分)

0.3

1

1.5

1.5

0.6

0.5

1.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

0.6

1

1

1.6

0.9

0.5

1.15

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

0.7

1.7

2.11

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.7

1

0.8

1.11

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

1

1.9

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.1

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.3

1.2

1.6

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.7

0.9

0.9

1.12

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

0.9

0.9

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.1

1.6

2.1

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.7

0.9

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.5

2.2

1.2

1.6

2.14

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.6

1

0.7

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.4

1.8

2.21

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

1.4

1.8

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1

0.8

1.23

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1

0.7

1.3

8.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.1

1.3

1.8

2.2

9.阐述方案(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.6

0.7

0.7

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1

0.9

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

盘州市荣建劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.3

1.4

1.5

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.7

0.9

0.6

1.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.3

1.2

1.6

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1

1.5

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.2

1.2

1.4

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.6

1

0.5

1.11

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1

1.6

1

0.6

1.16

8.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2

2.4

1.2

1.5

2.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.6

0.9

0.5

1.11

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.7

1

0.5

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福贤合建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.3

1.7

1.6

2.12

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.7

1

0.8

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.3

1.2

1.9

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.2

1.7

2.11

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.5

1.8

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

2.1

1.1

1.8

2.11

9.阐述方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.6

0.7

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.7

1.1

0.7

1.19

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桓鑫源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2

1.6

1.6

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.2

0.8

1.23

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

2.1

1.5

1.8

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

2.1

1.2

1.7

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.1

1.7

1.9

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.1

0.8

1.21

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.6

1

0.7

1.13

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

2.1

1.3

1.9

2.12

9.阐述方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

0.8

0.6

1.13

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.1

0.7

1.21

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川正浩宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

1.6

1.6

2.13

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.5

1.5

1.1

0.7

1.12

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

2.3

1.2

1.8

2.12

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.5

2.3

1.3

1.7

2.12

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2.2

1.5

1.8

2.13

6.施工环保措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.5

1.7

1.2

0.9

1.13

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.6

1

0.9

1.21

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

1.2

1.7

1.13

9.阐述方案(0分-2分)

0.8

1.3

1.5

1.7

1

0.7

1.12

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.6

1

0.8

1.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州臻泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.1

2

1.5

2.37

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.7

1.2

0.7

1.49

3.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2

1.6

1.8

2.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.1

1.4

1.7

2.46

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.8

1.8

2.39

6.施工环保措施(0分-2分)

2

1.6

1

1.5

1.1

0.8

1.54

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

1.1

0.7

1.56

8.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

2.2

1.5

1.9

2.39

9.阐述方案(0分-2分)

2

1.6

1.5

1.6

0.8

0.6

1.49

10.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.6

1.5