大方县六龙镇全域土地综合整治项目监理-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县六龙镇全域土地综合整治项目监理
- 项目地址： 大方县六龙镇
- 规模： 该项目分为15个子项目实施，分别为大方县六龙镇坝子社区土地综合整治项目、大方县六龙镇大梁子村土地综合整治项目、大方县六龙镇方井村土地综合整治项目、大方县六龙镇和平社区和青林社区土地综合整治项目、大方县六龙镇荆州社区和方井村土地综合整治项目、大方县六龙镇荆州社区土地综合整治项目、大方县六龙镇五凤社区和坝子社区土地综合整治项目、大方县六龙镇营盘村土地综合整治项目、大方县六龙镇纸厂村等3个村土地综合整治项目、大方县六龙镇林耕空间置换项目、大方县2025年度城乡建设用地增减挂钩项目（六龙镇片区）、大方县2025年高标准农田建设项目（六龙镇片区）、大方县六龙镇下坝社区三组生活污水处理项目、大方县六龙镇马拉松村跑项目、大方县六龙镇传统豆制品农旅融合之乡村振兴产业项目
- 范围： 2.1建设地点：大方县六龙镇 2.2建设规模：该项目分为15个子项目实施，分别为大方县六龙镇坝子社区土地综合整治项目、大方县六龙镇大梁子村土地综合整治项目、大方县六龙镇方井村土地综合整治项目、大方县六龙镇和平社区和青林社区土地综合整治项目、大方县六龙镇荆州社区和方井村土地综合整治项目、大方县六龙镇荆州社区土地综合整治项目、大方县六龙镇五凤社区和坝子社区土地综合整治项目、大方县六龙镇营盘村土地综合整治项目、大方县六龙镇纸厂村等3个村土地综合整治项目、大方县六龙镇林耕空间置换项目、大方县2025年度城乡建设用地增减挂钩项目（六龙镇片区）、大方县2025年高标准农田建设项目（六龙镇片区）、大方县六龙镇下坝社区三组生活污水处理项目、大方县六龙镇马拉松村跑项目、大方县六龙镇传统豆制品农旅融合之乡村振兴产业项目 ; 施工阶段+保修阶段相关服务监理； 3.投标人资格要求 3.11本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的市政公用工程监理乙级及以上、房屋建筑工程监理乙级及以上、水利工程施工监理乙级及以上资质，或具备工程监理综合资质,拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师资格,注册专业房屋建筑工程或市政公用工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州绿野林业发展有限公司 的 大方县六龙镇全域土地综合整治项目监理 (入场登记号： E520521202500054K ）投资项目统一代码： 2507-520521-04-01-554513已于2025年 11 月 0 5 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 四川雄烽建设工程管理有限公司 资质条件： 具有市政公用工程监理甲级、房屋建筑工程监理甲级、水利工程施工监理乙级资质 ，具备有效的营业执照 。
评审得分： 89.18 投标报价：建筑工程监理部分：下浮 45%；土地整治监理部分：下浮45%
质量 标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 。 监理服务期限 ： 施工工期 + 保修期 总监理工程师 ：汪 希光 ，注册监理工程师（市政公用工程） ，注册 编号： 51036723
第二中标候选人： 贵州建安土木工程监理有限公司 资质条件： 具有市政公用工程监理甲级、房屋建筑工程监理甲级、水利工程施工监理乙级资质 ，具备有效的营业执照 。
评审得分： 88.32 投标报价：建筑工程监理部分：下浮 45%；土地整治监理部分：下浮45%
质量 标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 。 监理服务期限 ： 施工工期 + 保修期 总监理工程师 ：罗 伟 ，注册监理工程师（市政公用工程） ，注册 编号： 52004629 第三中标候选人： 江苏华盛工程咨询股份有限公司 资质条件： 具有工程监理综合资质 ，具备有效的营业执照 。
评审得分： 86.62 投标报价：建筑工程监理部分：下浮 45%；土地整治监理部分：下浮45%
质量 标准 ： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 。 监理服务期限 ： 施工工期 + 保修期 总监理工程师 ：孟春廷 ，注册监理工程师（房屋建筑工程） ，注册 编号： 32035653
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 11 月 6 日至 2025 年 11 月 11 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 大方县自然资源局 （行业监督部门名称）投诉。
投诉电话： 0857-5234149
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
山东正直建设项目管理有限公司 |
|
2 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
|
3 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
|
4 |
贵州建安土木工程监理有限公司 |
|
5 |
重庆华大工程管理有限公司 |
|
6 |
华理监理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 总监理工程师职称证无单位信息，且未提供劳动合同。 ,不合格，未提供劳动合同,职称证未注明单位且未按招标文件1.4.1.2要求提供劳务合同。,不合格,项目总监理工程师职称未注明单位，未按招标文件1.4.1.2提供劳动合同。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.7 |
6 |
5 |
6 |
4 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.8 |
6 |
5.1 |
6 |
4 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.9 |
6 |
5 |
6 |
4 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
4.4 |
5 |
3 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.8 |
6 |
5 |
6 |
4 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.3 |
5 |
4.2 |
5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
山东正直建设项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.6 |
4.3 |
4.9 |
5 |
4 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.5 |
4.4 |
5 |
5 |
4 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.7 |
4.2 |
5 |
4 |
4 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
3.7 |
3.7 |
4.3 |
4 |
3 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.6 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.1 |
3.7 |
4.1 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
华理监理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.3 |
4.4 |
4.6 |
5 |
4 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.3 |
4.3 |
4.7 |
4 |
3 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.3 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
3.8 |
3.6 |
4.2 |
4 |
3 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.3 |
4.3 |
4.6 |
5 |
3 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.8 |
3.6 |
4 |
5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.58 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5.1 |
5 |
4 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
4 |
5 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.8 |
4.3 |
5.1 |
4 |
4 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
3.7 |
3.8 |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.2 |
4.4 |
5.2 |
4 |
5 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.2 |
3.7 |
4.4 |
4 |
5 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建安土木工程监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.5 |
4.6 |
5.2 |
5 |
6 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.6 |
4.6 |
5.3 |
4 |
6 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.7 |
4.3 |
5.1 |
5 |
6 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
3.8 |
3.7 |
4.5 |
4 |
5 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.3 |
4.6 |
5.3 |
4 |
6 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
4.2 |
3.8 |
4.5 |
4 |
5 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆华大工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
5 |
4 |
|
2.造价控制重点(0分-7分) |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
5 |
4 |
|
|
3.质量控制重点及监理措施(0分-7分) |
4.2 |
4.2 |
4.4 |
4 |
4 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.6 |
4.1 |
4 |
3 |
|
|
5.安全监理措施(0分-7分) |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
6.项目特点分析及监理对策(0分-6分) |
3.7 |
3.6 |
3.8 |
4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业综合实力(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
20 |
29.18 |
40 |
69.18 |
89.18 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
1 |
|
贵州建安土木工程监理有限公司 |
20 |
28.32 |
40 |
68.32 |
88.32 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
2 |
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
20 |
26.62 |
40 |
66.62 |
86.62 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
3 |
|
山东正直建设项目管理有限公司 |
20 |
25.26 |
40 |
65.26 |
85.26 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
4 |
|
华理监理咨询有限公司 |
20 |
24.58 |
40 |
64.58 |
84.58 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
5 |
|
重庆华大工程管理有限公司 |
20 |
24.54 |
37 |
61.54 |
81.54 |
建筑工程监理部分：下浮 45% ；土地整治监理部分：下浮 45% |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州绿野林业发展有限公司
地 址：毕节市大方县红旗街道办事处书院街农牧局疫控中心三楼
联系人：章尧 ， 18085761309
2.代理机构信息
名 称：贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市南明区花果园街道彭家湾花果园项目C区10栋1单 元15层8号
联系人：高湛 ， 1 8785767988
文件预览： 大方县六龙镇全域土地综合整治项目监理-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示-六龙监理.pdf