七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区2025年高标准农田建设项目审计
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标(入场登记号：E52050220250004UI）投资项目统一代码：2405-520502-04-01-866558已于2025年10月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州信和工程招标造价咨询有限公司 资质条件：具备有效的营业执照 。
评审得分： 92.46 投标总报价 (元)：1598800.00 服务 期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格 ， 并出具完整 的全程跟踪 审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止； 项目负责人 (项目经理) ： 晏奎 具备 ： 注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建 [造]11225200009099
第二中标候选人： 江苏建达全过程工程咨询有限公司 资质条件：具备有效的营业执照 。
评审得分： 86.8 投标总报价 ( 元 ) ： 1597800.00 服务 期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格 ， 并出具完整 的全程跟踪 审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止；
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈凯 具备 注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建 [ 造 ]11225200009099 第三中标候选人： 贵州金诚得项目管理有限公司 资质条件：具备有效的营业执照 。
评审得分： 85.92 投标总报价 ( 元 ) ： 1601632.00 服务 期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格 ， 并出具完整 的全程跟踪 审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止 ； 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 杨昆 具备 注册造价工程师注册证书号，注册证书号：建 [ 造 ]11225200009099
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 10 月 23 日至 2025 年 10 月 28 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市农业农村局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
江苏开源工程咨询监理有限公司 |
|
2 |
贵州金诚得项目管理有限公司 |
|
3 |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
|
4 |
贵州信和工程招标造价咨询有限公司 |
|
5 |
中科旭日建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中科旭日建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) |
5 |
4 |
3.5 |
5.2 |
4.3 |
|
2.合理化建议(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.7 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
21 |
21.5 |
21 |
23.5 |
18.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他成员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业实力2(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.扣分因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) |
5.5 |
4.5 |
4 |
5.6 |
5 |
|
2.合理化建议(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
24 |
20.5 |
23 |
26.5 |
20 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他成员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业实力2(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.扣分因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.8 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏开源工程咨询监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) |
4.9 |
5 |
3 |
5.1 |
4.2 |
|
2.合理化建议(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
20 |
23 |
20 |
21.5 |
18 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他成员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业实力2(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.扣分因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州信和工程招标造价咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) |
6 |
6 |
5 |
6.8 |
5.1 |
|
2.合理化建议(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.1 |
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
25.5 |
23 |
24 |
28.8 |
20.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他成员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业实力2(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.扣分因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
92.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州金诚得项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分) |
5 |
5.5 |
2.5 |
5.5 |
4.4 |
|
2.合理化建议(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分) |
22 |
21 |
21.5 |
25.5 |
19 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他成员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.企业实力2(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.企业实力1(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.扣分因素评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.92 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州信和工程招标造价咨询有限公司 |
30 |
32.46 |
30 |
62.46 |
92.46 |
1598800 |
1 |
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
30 |
29.8 |
27 |
56.8 |
86.8 |
1597800 |
2 |
|
|
贵州金诚得项目管理有限公司 |
30 |
28.92 |
27 |
55.92 |
85.92 |
1601632 |
3 |
|
|
中科旭日建设集团有限公司 |
29.8 |
27.36 |
24 |
51.36 |
81.16 |
1560880 |
4 |
|
|
江苏开源工程咨询监理有限公司 |
29.4 |
27.12 |
24 |
51.12 |
80.52 |
1641900 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称 :毕节市七星关区农业农村局
地址 :贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人 :吉云
电话： 14786100000
电子邮箱： /
2.招标代理机构信息
名称 :贵州金悦项目管理有限公司
地址 :毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人 : 李天玉、郑工、贺启洋
电话 : 18980474762
文件预览： 七星关区2025年高标准农田建设项目审计招标-中标候选人公示.pdf 审计中标候选人公示.pdf