百里杜鹃恒大七小食堂建设项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中汉建设有限公司

2

中埸工程有限公司

3

四川盛锋建筑工程有限公司

4

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

5

贵州建天下建筑工程有限公司

6

鑫鑫建工（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州雷霖建筑工程有限公司 资格审查未通过

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.3

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

2

1.3

1.2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

3

3.2

3

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.2

3

2.7

2.5

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1

1.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

1

1

1

2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.5

3.3

3

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

2.5

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1

1

2

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.6

1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.5

1.3

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3

2.5

3.4

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.2

2.5

2.6

3

2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

3.4

2.5

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

2

3

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

3.1

2.5

2

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2

2.7

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.2

1.5

1.4

1.4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.3

3

2.5

2.8

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

2

3.3

2.5

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

2

1.5

1.3

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

2

2.5

3

2.5

3.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.7

2.5

3

3.2

2.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

2

2.5

3.2

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.2

3

3

2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.5

1.6

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

2

1.4

1.4

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.5

3

2.5

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.1

2.5

2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.2

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3

2

2.6

2.6

3.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3

3

2.5

2

2.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

3.3

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3

3.1

2.5

2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

2

1.3

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

2

1.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

3.2

3

2.5

3

2.6

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.4

2.6

2.8

2

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.4

2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3

3.3

2.6

3

3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.7

2

3.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

3

2.6

2

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

3

2.8

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

2

1.8

1.6

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1.3

2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.7

3.6

3

3.5

4.确保安全生产技术措施(0分-4分)

3.3

3.5

2.8

3

3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

2

1.6

1.8

1.4

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分)

3.5

2.8

2.6

3.4

3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)

3.5

2.5

3.2

3

3

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.5

3

3

2.8

3.3

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

3.5

3.3

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.农民工工资保障(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.96

23.3

10

33.3

93.26

4352289.95

1

中埸工程有限公司

59.99

20.76

10

30.76

90.75

4362894.46

2

贵州中汉建设有限公司

59.95

20.06

10

30.06

90.01

4379685.07

3

贵州建天下建筑工程有限公司

59.97

21.18

8

29.18

89.15

4376150.22

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

59.99

19.94

8

27.94

87.93

4370847.94

5

四川盛锋建筑工程有限公司

60

17.92

10

27.92

87.92

4367754.92

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。