纳雍县2025年东西部协作食用菌产业（红托竹荪+天麻两菌）菌棒生产厂升级改造项目-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县2025年东西部协作食用菌产业红托竹荪天麻两菌菌棒生产厂升级改造项目
- 项目地址： 纳雍县
- 规模： 采购安装制冷系统机组82套、升级制冷系统机组106套、臭氧消毒系统3套、红托竹荪装袋机8套，高温灭菌柜6套、菌棒预冷风机及系统10套，净化区库板防腐蚀升级约13000平方，厂房提质改造22768平方，菌棒退炉间及预冷间净化板材更换共约840平方
- 范围： 2.1建设地点：纳雍县； 2.2建筑规模及主要内容： 采购安装制冷系统机组82套、升级制冷系统机组106套、臭氧消毒系统3套、红托竹荪装袋机8套，高温灭菌柜6套、菌棒预冷风机及系统10套，净化区库板防腐蚀升级约13000平方，厂房提质改造22768平方，菌棒退炉间及预冷间净化板材更换共约840平方 ; 招标文件、工程量清单所示全部内容； 2.5工期：6个月 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具备建设主管部门颁发的机电工程施工总承包叁级（含叁级）及以上资质或建筑机电安装工程专业承包叁级（含叁级）及以上资）或市政公用工程施工总承包叁级（含叁级）以上资质并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备机电工程或市政公用工程专业贰级（含贰级）注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书（B证）,在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的,不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金蟾大山生物科技有限责任公司 的 纳雍县2025年东西部协作食用菌产业（红托竹荪+天麻两菌）菌棒生产厂升级改造项目 (入场登记号： E52052520250004BG ）投资项目统一代码： 2507-520525-04-03-952162 已于 2025年09月25日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 江苏科恒环境科技有限公司 资质条件：具有 建筑机电安装工程专业承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：93.40分 投标总报价(元)：9795406.23 质量要求： 按照行业标准，工程量清单要求，保质保量安装调试正常，验收交付甲方使用。 投标工期：6个月 项目负责人 (项目经理) ： 冯飚 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号：苏1322016201702411 第二中标候选人： 南京派佳科技有限公司 资质条件：具有 建筑机电安装工程专业承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：84.46分 投标总报价(元)：9843737.47 质量要求： 按照行业标准，工程量清单要求，保质保量安装调试正常，验收交付甲方使用。 投标工期：6个月 项目负责人 (项目经理) ：洪智 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号：苏232101004855 第三中标候选人： 扬子江空调集团有限公司 资质条件：具有 建筑机电安装工程专业承包壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：83.89分 投标总报价(元)：9871024.67 质量要求： 按照行业标准，工程量清单要求，保质保量安装调试正常，验收交付甲方使用。 投标工期：6个月 项目负责人 (项目经理) ：候宏川 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号：苏1322020202110598
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年9 月26 日至 2025 年 9 月29 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县农业农村局（ 15085701999 ） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
江苏科恒环境科技有限公司 |
|
2 |
南京派佳科技有限公司 |
|
3 |
扬子江空调集团有限公司 |
|
4 |
江苏信马机电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
江苏科恒环境科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
2.供货方案(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.9 |
4 |
4.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.8 |
4 |
4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
93.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
南京派佳科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
2 |
2 |
|
2.供货方案(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
3.1 |
2 |
2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.7 |
3 |
4 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
3.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
1 |
2 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
1 |
2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
1 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏信马机电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-4分) |
3 |
3 |
2.6 |
1.5 |
3 |
|
2.供货方案(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
1 |
3 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
3.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
0.5 |
1.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
0.5 |
2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
0.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
扬子江空调集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.售后服务方案(0分-4分) |
3 |
3 |
2.7 |
1.5 |
1.5 |
|
2.供货方案(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.6 |
0.1 |
1.5 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.6 |
2.5 |
3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
0.5 |
2 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.1 |
0.5 |
2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
0.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.89 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
江苏科恒环境科技有限公司 |
60 |
20.4 |
13 |
33.4 |
93.4 |
9795406.23 |
1 |
|
|
南京派佳科技有限公司 |
60 |
18.46 |
6 |
24.46 |
84.46 |
9843737.47 |
2 |
|
|
扬子江空调集团有限公司 |
59.99 |
17.9 |
6 |
23.9 |
83.89 |
9871024.67 |
3 |
|
|
江苏信马机电工程有限公司 |
60 |
18.23 |
5 |
23.23 |
83.22 |
9827614.04 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金蟾大山生物科技有限责任公司
地 址： 贵州省纳雍县经开区D区
联系人： 黄洋
2.代理机构信息
名 称： 贵州远驰工程咨询有限责任公司
地 址： 贵州省六盘水市盘州市翰林街道福泽家园居委会福泽家园
联系人： 任广强（项目负责人）、张华群、杨建党
文件预览： 纳雍县2025年东西部协作食用菌产业（红托竹荪+天麻两菌）菌棒生产厂升级改造项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf