毕节市织金县东片区7个乡镇(街道)自然灾害隐患点工程治理项目(Ⅱ标)-中标候选人公示
- 项目名称: 毕节市织金县东片区7个乡镇街道自然灾害隐患点工程治理项目Ⅱ标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县自然资源局 的 毕节市织金县东片区7个乡镇(街道)自然灾害隐患点工程治理项目(Ⅱ标) (入场登记号: E52052420250005CW )投资项目统一代码: 2310-520524-04-05-745141 已于 2025年11月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 中化明达西南地质有限公司 资质条件:地 质灾害治理工程施工甲级资质 评审得分:92.59 投标总报价(元):9541143.59 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:180日历天 项目负责人 (项目经理) : 蒲朝军 具备市政公用工程专业 二级注册建造师,注册号: 贵2522015201610087 第二中标候选人: 贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 资质条件:地 质灾害治理工程施工甲级资质 评审得分:90.73 投标总报价(元):9362276.58 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:180日历天 项目负责人 (项目经理) : 罗玮潇 具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 : 贵2522015201708769 第三中标候选人: 贵州地矿基础工程有限公司 资质条件:地 质灾害治理工程施工甲级资质 评审得分:90.39 投标总报价(元):9550165.86 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:180日历天 项目负责人 (项目经理) :龚育刚 具备建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号: 贵2522017201806803
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年11月21日至2025年11月25日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市自然资源和规划局(行业监督部门名称),地址:毕节市七星关区碧阳大道碧阳1号,电话:18212818555投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 |
|
2 |
贵州省黔美基础工程公司 |
|
3 |
中化明达西南地质有限公司 |
|
4 |
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
|
5 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
4.1 |
4.1 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
0.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.4 |
2.1 |
2.2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.3 |
1.7 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
90.73 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中化明达西南地质有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.6 |
2.3 |
1.7 |
2.3 |
2.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3 |
4.1 |
2.8 |
4.3 |
4.5 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
2.5 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
92.59 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.7 |
2.8 |
2.6 |
4 |
4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
0.7 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.7 |
1.3 |
1.6 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
90.39 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
0.7 |
1.8 |
2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.6 |
2.1 |
0.8 |
3 |
4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
0.8 |
0.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
0.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
0.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1 |
0.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
0.8 |
1.8 |
2 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.9 |
1 |
0.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
0.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
0.9 |
1 |
0.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
87.69 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省黔美基础工程公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
3 |
3 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
0.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.39 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
中化明达西南地质有限公司 |
59.87 |
17.72 |
15 |
32.72 |
92.59 |
9541143.59 |
1 |
|
|
贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 |
59.87 |
15.86 |
15 |
30.86 |
90.73 |
9362276.58 |
2 |
|
|
贵州地矿基础工程有限公司 |
59.85 |
15.54 |
15 |
30.54 |
90.39 |
9550165.86 |
3 |
|
|
贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 |
59.89 |
12.8 |
15 |
27.8 |
87.69 |
9377644.64 |
4 |
|
|
贵州省黔美基础工程公司 |
59.91 |
13.48 |
14 |
27.48 |
87.39 |
9524875.96 |
5 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县自然资源局
地 址: 织金县安居大街1号
联系人: 马志举
电 话: 18798385254
2.代理机构信息
名 称: 贵州三恒工程管理有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区金融101大厦A座2109
联系人: 涂进、雷平、石云威
电 话: 13639239362
文件预览: 毕节市织金县东片区7个乡镇(街道)自然灾害隐患点工程治理项目(Ⅱ标)-中标候选人公示.pdf 2标候选人.pdf