纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目-中标候选人公示
- 项目名称: 纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目
- 项目地址: 纳雍县化作乡枪杆岩2.2建设内容及规模:拟新建一栋建筑,共建设4层,新建建筑面积为1825.60平方米,每层均为456.40㎡
- 规模: 拟新建一栋建筑,共建设4层,新建建筑面积为1825.60平方米,每层均为456.40
- 范围: 2.1建设地点:纳雍县化作乡枪杆岩2.2建设内容及规模:拟新建一栋建筑,共建设4层,新建建筑面积为1825.60平方米,每层均为456.40 ; 招标人提供的工程量清单及施工图纸所示全部内容 ; 等)。(说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分(如果有)等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 纳雍县 2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目 (入场登记号:E520525202 50004T2 )投资项目统一代码: 2 507 -520525-04-01- 776653 已于 20 25 年 10 月 21 日 10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人 : 贵州广沐建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包 二 级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 91.72
投标总报价 (元): 4753028.95
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 60日历 天 项目负责人 (项目经理): 王炜 具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵 2522025202507824
第二中标候选人 : 贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 89.26
投标总报价 (元): 4777109.26
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 60日历 天 项目负责人 (项目经理): 李勇 具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号贵 2522021202208702
第三中标候选人 : 贵州隆瑞建设有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 87.53
投标总报价 (元): 4719319.69
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 60日历天 项目负责人 (项目经理): 罗刚 具备建筑工程专业贰级注册建造师,注册号 贵 2522015201607378
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 20 25 年 10 月 22 日至 20 25 年 10 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,请向纳雍县住房和城乡建设局( 0857-3521347)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州二建建设有限公司 |
|
3 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|
4 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|
5 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
6 |
贵州众勘建设有限公司 |
|
7 |
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
|
8 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|
9 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
10 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
11 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|
12 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州黔道市政工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
2.3 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
1.7 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
2.4 |
2.3 |
1.6 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.93 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
0.8 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
0.6 |
1.8 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
0.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
1.1 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
0.9 |
2 |
1.7 |
2.1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
1 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.1 |
0.8 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
79.75 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
0.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.3 |
2.4 |
1.7 |
2.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.9 |
1.3 |
2.5 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.3 |
2.3 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
91.72 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
0.7 |
1.6 |
2.3 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1 |
2 |
2 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.1 |
2 |
2.3 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1 |
2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
0.8 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.28 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.1 |
1.5 |
2.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
0.9 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.2 |
2.3 |
1.6 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.3 |
2.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.53 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
0.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
0.8 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.7 |
2.2 |
0.8 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
0.8 |
1.7 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
79.48 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众勘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
0.8 |
2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
0.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
0.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.7 |
2 |
1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
0.9 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
1 |
1.6 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
2.1 |
1 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
79.31 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.4 |
1 |
2.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.09 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
0.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
0.6 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
0.8 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.6 |
2 |
1.1 |
1.8 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.6 |
1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.84 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.2 |
2 |
2.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
1.3 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
89.26 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.4 |
2 |
0.8 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
0.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2 |
2.1 |
1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.92 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
0.6 |
2 |
1.6 |
2.1 |
2.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
0.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
0.8 |
1.7 |
2.1 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1 |
2 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.1 |
0.8 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
0.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.23 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州广沐建设工程有限公司 |
59.4 |
17.32 |
15 |
32.32 |
91.72 |
4753028.95 |
1 |
|
|
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
58.48 |
15.78 |
15 |
30.78 |
89.26 |
4777109.26 |
2 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
57.27 |
15.26 |
15 |
30.26 |
87.53 |
4719319.69 |
3 |
|
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
56.47 |
15.62 |
15 |
30.62 |
87.09 |
4796202 |
4 |
|
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
56.35 |
15.58 |
15 |
30.58 |
86.93 |
4704655.15 |
5 |
|
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
54.94 |
14.98 |
15 |
29.98 |
84.92 |
4810773.26 |
6 |
|
|
贵州邦央建设工程有限公司 |
54.59 |
14.64 |
15 |
29.64 |
84.23 |
4814167.66 |
7 |
|
|
河南英茂建筑工程有限公司 |
52.76 |
15.08 |
15 |
30.08 |
82.84 |
4647610.3 |
8 |
|
|
河南港津建筑工程有限公司 |
55.3 |
14.98 |
10 |
24.98 |
80.28 |
4807390.71 |
9 |
|
|
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司 |
54.85 |
14.9 |
10 |
24.9 |
79.75 |
4680773.31 |
10 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
54.48 |
15 |
10 |
25 |
79.48 |
4815164.39 |
11 |
|
|
贵州众勘建设有限公司 |
54.49 |
14.82 |
10 |
24.82 |
79.31 |
4815128.92 |
12 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 纳雍县化作苗族彝族乡人民政府
地 址: 纳雍县化作乡化作街上
联系人: 王军
2.代理机构信息
名 称: 贵州诚杏田项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 罗正、刘映霞、徐艳
文件预览: 纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf