毕节十六小迁建项目景观园林-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵泰建筑工程有限公司

2

贵州集城伟业建筑工程有限公司

3

北京天汇亿通建设工程集团有限公司

4

北京吉顺建筑工程有限公司

5

禹王（北京）科技工程有限公司

6

北京天泽汇丰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.2

1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

1.8

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.9

2.5

2.8

2.4

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.2

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.4

2.2

2.8

2.4

2.9

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.5

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3.3

3

3

3

3.2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

50.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京天泽汇丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.2

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.6

2.8

2.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.2

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.4

1.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.2

1.4

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.6

2.8

2.4

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.8

3

2.5

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

32.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

禹王（北京）科技工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.5

1.2

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.1

2.5

2.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

1.2

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.3

2.3

2

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3

2.5

2.8

2.5

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

0

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

40.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京吉顺建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.1

2.2

2.4

4.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.7

3.2

2.8

3

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.4

1.5

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.8

3.1

3.2

3

2.8

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3.2

2.8

3.1

3.1

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

4

4

4

3.6

3.6

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

53.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.2

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

1.8

2

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.7

2

2.4

2.4

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1

1.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.2

1.2

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

1.4

2.4

2.2

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

2.4

2.4

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3

3

3.4

3.5

3.1

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

49.205

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京天汇亿通建设工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.2

1.3

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1.3

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.8

1.8

4.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.3

2.6

2.5

2.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.4

1

6.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.5

1.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.3

8.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.5

2.5

2.4

9.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

2.9

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目 经理)线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

34.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京吉顺建筑工程有限公司

20.77

18.8

13.84

32.64

53.41

10957395.46

1

贵州集城伟业建筑工程有限公司

20.77

16.16

13.1

29.26

50.03

10957391.08

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

20.77

15.235

13.2

28.44

49.205

10957395.43

3

禹王（北京）科技工程有限公司

15.1

16.06

9.2

25.26

40.36

11072731.35

4

北京天汇亿通建设工程集团有限公司

9.45

15.98

9

24.98

34.43

11187488.48

5

北京天泽汇丰建筑工程有限公司

6.62

16.12

10

26.12

32.74

11244942.43

6