黔西市锦绣街道易地扶贫搬迁后续扶持粤黔协作产业园（帮扶车间二期）建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州吾道建设有限公司

2

贵州省五行建设有限公司

3

贵州众勘建设有限公司

4

中晟玖大建筑工程集团有限公司

5

四川图泰建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川图泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

2.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.5

2

1.8

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.5

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.9

2.1

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.2

1.8

2

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1

1.9

2.5

1.8

2.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

2.4

2

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.5

1.9

1.5

2.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.4

1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

76.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中晟玖大建筑工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

1

2

2.4

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2

2.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

1.8

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2

1.5

2.4

2.1

2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

2

2.4

2.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1

2

2.1

2.5

2.1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.1

2.1

2

2.1

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.4

2.1

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.1

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

66.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州吾道建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.1

2.2

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.5

2

2.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

1

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.5

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.8

2

2.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.4

2.3

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.2

2.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.4

1.7

1

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

1.5

2.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

65.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省五行建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.8

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2

2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

1

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

2.1

2.1

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2

2

2.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.4

2.4

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.5

2

2.1

1.8

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.9

2.4

1

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

1

2.4

2.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.4

1.8

2

2.5

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.1

2.5

2.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2.1

2.1

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.1

2.5

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.1

2

2.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.5

2

1.8

2.1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2.4

2

2.1

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.8

2.4

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2.4

2.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

64.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省五行建设有限公司

55.03

20.12

10

30.12

85.15

16501166.88

1

四川图泰建筑工程有限公司

46.09

20.16

10

30.16

76.25

16793287.34

2

中晟玖大建筑工程集团有限公司

36

20.66

10

30.66

66.66

17122920.08

3

贵州吾道建设有限公司

35.41

20.52

10

30.52

65.93

17142298.28

4

贵州众勘建设有限公司

34.14

20.72

10

30.72

64.86

17183761.3

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。