金沙县后山镇幸福村红色美丽村庄试点建设项目设计、施工、采购（EPC）总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县后山镇幸福村红色美丽村庄试点建设项目设计施工EPC总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规 定， 金沙县后山镇人民政府 (招标人名称)的 金沙县后山镇幸福村红色美丽村庄试点建设项目设计、施工、采购（ EPC）总承包 (项 目名称 ) (入场登记号： E52052320240000AY ) 已于 2024 年 02 月 19 日在 毕节市公共资源交易中心 ( 公 共 资 源 交易中心名称 ) 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第 一中标候选人： 牵头单位： 贵州中乾水电维护有限公司 ， 联合体成员：新大地工程设计有限公司
施工资质：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
设计资质： 市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级
评审得分： 89.44分
投标价 (下浮率)：设计费下浮30%，工程施工下浮 0.15%
工程质量： 设计要求的质量标准：满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求及现行的工程设计文件编制深度规定的设计深度；施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。
投标工期：总工期 60 日历天（其中，设计 30 日历天，施工 30 日历天）
施工项目负责人 (项目经理)：张启福
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵 2522020201920863
设计项目负责人：黄双林
第二中标候选人 ： 牵头单位： 贵州中泰天恒建设有限公司 ， 联合体成员：重庆渝浩建筑设计研究院有限公司
施工资质：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
设计资质： 市政行业乙级
评审得分： 85.06分
投标价 (下浮率)：设计费下浮30%，工程施工下浮 0.1%
工程质量： 设计要求的质量标准：满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求及现行的工程设计文件编制深度规定的设计深度；施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。
投标工期：总工期 60 日历天（其中，设计 30 日历天，施工 30 日历天）
施工项目负责人 (项目经理)：张大林
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号：黔 257151889753
设计项目负责人：张珂
第三中标候选人 ： 牵头单位： 毕节耀煜建筑劳务有限公司 ， 联合体成员：中联合创设计有限公司
施工资质：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）
设计资质： 市政行业乙级
评审得分： 82.82分
投标价 (下浮率)：设计费下浮30%，工程施工下浮 0.1%
工程质量： 设计要求的质量标准：满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求及现行的工程设计文件编制深度规定的设计深度；施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范合格标准。
投标工期：总工期 60 日历天（其中，设计 30 日历天，施工 30 日历天）
施工项目负责人 (项目经理)：吕波
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号：黔 2541920011210
设计项目负责人：林锦帆
中标公示 自 2024 年 02 月 21 日至 2024 年 02 月 23 日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请 先 向招标人 提 出。对招标人答复不满意的，可以向 金沙县住房和城乡建设局 、 0857-7221320 (行政监督部门名称 及 电话 ) 投诉。
重要提示 ：根据 « 工程建设项目招标投标活动投诉处理办法 » （七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
|
2 |
贵州中乾水电维护有限公司 |
|
3 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
|
2.详细的工作计划(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.设计工期保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.服务期保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
|
|
9.设计质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
11.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.设计方案(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目设计负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中乾水电维护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
3.1 |
2.9 |
3.1 |
|
2.详细的工作计划(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3 |
2.9 |
3.1 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.设计工期保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
6.服务期保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
2.8 |
3.2 |
2.7 |
3.2 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
|
9.设计质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
|
10.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
11.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
13.设计方案(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.8 |
2.9 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目设计负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
2.详细的工作计划(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5.设计工期保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.服务期保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2.8 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
9.设计质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
10.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
|
|
11.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
|
|
12.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
13.设计方案(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目设计负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（项目经理）资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州中乾水电维护有限公司 |
40 |
29.44 |
20 |
89.44 |
/ |
1 |
|
|
贵州中泰天恒建设有限公司 |
40 |
25.06 |
20 |
85.06 |
/ |
2 |
|
|
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
40 |
22.82 |
20 |
82.82 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县后山镇人民政府
地 址： 金沙县后山镇
联系人： 廖中孝
2.代理机构信息
名 称： 贵州锦信泽项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗磊
文件预览： 金沙县后山镇幸福村红色美丽村庄试点建设项目设计、施工、采购（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf