金沙县煤矸石综合利用项目勘察（二次）招标-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县煤矸石综合利用项目勘察
- 项目地址： 金沙县沙土镇
- 规模： 金沙县煤矸石综合利用项目涉及4个乡镇，6个项目建设点，用地面积共计710.93亩，分别为新华乡五星村点192.93亩，新龙村、联合村点104.99、新龙村点97.65亩，沙土镇红旗村点133.61亩，源村镇石板村点62.76亩，安洛乡大贤村点118.99亩，总规模为400万吨
- 范围： 2.1建设地点：金沙县沙土镇、源村镇、新化乡、安洛乡 2.2与建设规模：金沙县煤矸石综合利用项目涉及4个乡镇，6个项目建设点，用地面积共计710.93亩，分别为新华乡五星村点192.93亩，新龙村、联合村点104.99、新龙村点97.65亩，沙土镇红旗村点133.61亩，源村镇石板村点62.76亩，安洛乡大贤村点118.99亩，总规模为400万吨 ; 详勘，提供经审查合格的勘察成果文件以及后期技术服务和参与相关阶段的验收工作等； 2.5勘察服务期限：30日历天； 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具有有效的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级或以上资质证书，并在人员、设备、资金等方面具有相应的勘察能力，其中，投标人拟派项目负责人为注册在本单位的注册土木工程师（岩土
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州鼎盛能源开发运营有限公司 的 金沙县煤矸石综合利用项目勘察（二次）招标 (入场登记号： E520523202400034A ）投资项目统一代码： 2310-520523-60-01-150812 已于 2024年06月07日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 资质条件：具有 工程勘察综合资质甲级 资质， 评审得分： 8 1.34 投标总报价： 参照《工程勘察设计收费标准》（ 2002 年修订本）、国家计委建设部《关于发布 工程勘察设计收费管理规定 > 的通知》（计价格【 2002 】 10 号）计算后下浮 50% 。 工程质量： 工程 勘察 严格执行工程建设强制性质量标准， 满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求 投标工期： 30 日历天 项目负责人 (项目经理) ： 徐耘野 具有 注册 土木工程师（岩土） 执业资格 ，注册号 ： AY185200417 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第二中标候选人： 贵州同盛建筑设计有限公司 资质条件：具有 工程勘察专业类岩土工程甲级 资质， 评审得分： 61.57 投标总报价： 参照《工程勘察设计收费标准》（ 2002 年修订本）、国家计委建设部《关于发布 工程勘察设计收费管理规定 > 的通知》（计价格【 2002 】 10 号）计算后下浮 50% 。 工程质量： 工程 勘察 严格执行工程建设强制性质量标准， 满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。 投标工期： 3 0 日历天 项目负责人 (项目经理) ： 白晓冬 具有 注册土木工程师（岩土） 执业资格 ，注册号： AY145200267 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第三中标候选人： 贵州鼎盛岩土工程有限公司 资质条件：具有 工程勘察专业类（岩土工程（勘察，设计））甲级 资质 评审得分： 59.18 投标总报价： 参照《工程勘察设计收费标准》（ 2002 年修订本）、国家计委建设部《关于发布 工程勘察设计收费管理规定 > 的通知》（计价格【 2002 】 10 号）计算后下浮 50% 。 工程质量： 工程 勘察 严格执行工程建设强制性质量标准， 满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。 投标工期： 3 0日历天 项目负责人 (项目经理) ： 冯涛 具有 注册 土木工程师（岩土） 执业资格 ，注册号 ： AY205200522 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 202 4 年 6 月 7 日至 202 4 年 6 月 11 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县能源局 （电话： 0857-7211758 ） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
2 |
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
|
3 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|
4 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
5 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
81.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
3 |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.6 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
4 |
3.3 |
3.6 |
3.3 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
59.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
3 |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
2 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
55.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察专用技术的应用(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.现场情况概述(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
3.地质勘察总平面图(0分-5分) |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.主要勘察方法和具体指标(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
5.拟投入的勘察设备(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
6.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
7.合理化建议(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
8.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
9.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
10.勘察工作重点、难点分析(0分-6分) |
2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
|
11.拟提供分析报告的主要内容(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业实力（满分5分）(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人资历 （满分5分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员资历（满分10分）(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.类似项目业绩 （满分10分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
61.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
10 |
41.34 |
30 |
81.34 |
50 |
1 |
|
|
贵州同盛建筑设计有限公司 |
10 |
35.07 |
16.5 |
61.57 |
50 |
2 |
|
|
贵州鼎盛岩土工程有限公司 |
10 |
33.68 |
15.5 |
59.18 |
50 |
3 |
|
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10 |
33.2 |
12.5 |
55.7 |
50 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州鼎盛能源开发运营有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号三楼
联系人： 徐艺
2.代理机构信息
名 称： 贵州明睿项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人： 吴莉
文件预览： 金沙县煤矸石综合利用项目勘察（二次）招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf