七星关区甘河街道2025年中央财政衔接资金幸福小镇易地扶贫搬迁安置点分布式光伏发电项目-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区甘河街道2025年中央财政衔接资金幸福小镇易地扶贫搬迁安置点分布式光伏发电项目
项目详情
根据法律法规、规章和招标文件的规定， 贵州毕节双山建设投资有限公司 ( 招标人名称 ) 的 七星关区甘河街道 2025 年中央财政衔接资金幸福小镇易地扶贫搬迁安置点分布式光伏发电项目 ( 项目名称 ) ( 入场登记号： E52050220250003F9 ) 已于 202 5 年 8 月 12 日 在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评 标报告，现公示下 列内容：
第一中标候选人 ： 鑫鑫建工（集团）有限公司 。
资质条件： 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装（修、试）电力设施许可证》承装类、承修类、承试类三级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分： 90.52
投标价 ( 元 ) ： 11470051.60 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 365日历天 。
项目负责人 (项目经理) ： 许露 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522014201505327 。
企业业绩 (如需要)： / 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) ：/
第二中标候选人 ： 湖南长峰电力集团股份有限公司 。
资质条件： 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装（修、试）电力设施许可证》承装类、承修类、承试类二级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分： 81.44
投标价 ( 元 ) ： 11498388.85 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 365日历天 。
项目负责人 (项目经理) ： 杨知璋 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 湘 243001967289 。
企业业绩 (如需要)： / 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) ：/
第三中标候选人 ： 贵州隆瑞建设有限公司 。
资质条件： 电力工程施工总承包二级资质和电力监管部门颁发的《承装（修、试）电力设施许可证》承装类、承修类、承试类二级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全 生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分： 81.37
投标价 ( 元 ) ： 11489992.82 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 365日历天 。
项目负责人 (项目经理) ： 李向敏 具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵 1632016201601363 。
企业业绩 (如需要)： / 。
项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) ：/
中标公示 2025 年 8 月 13 日至 2025 年 8 月 18 日 ，在公示期 内，对上述内容有异议的， 应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 毕节市七星关区能源局， 联系电话： 18286799999 (行政监督 部门名称及电话 ) 投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州神州基础设施建设有限公司 |
|
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
3 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
|
4 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
5 |
贵州成宇建设有限公司 |
|
6 |
元润建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州神州基础设施建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.7 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
最终得分 |
71.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.7 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.28 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.7 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.37 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州成宇建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.7 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.87 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.7 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
79.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
2.9 |
|
2.工程质量保证措 施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
3.1 |
3 |
2.8 |
|
|
3.确保安全生产技 术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.3 |
1.9 |
|
|
4.现场组织管理机 构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
|
7.主要施工设备配 置(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.确保文明施工 、 环境保护技术措 施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
1.8 |
|
|
9.扬尘专项治理措 施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.阐述方案(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3.9 |
4 |
3.9 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目 经理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
90.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
58.32 |
18.28 |
13.92 |
32.2 |
90.52 |
11470051.6 |
1 |
|
|
湖南长峰电力集团股份有限公司 |
57.08 |
16.46 |
7.9 |
24.36 |
81.44 |
11498388.85 |
2 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
57.45 |
16.92 |
7 |
23.92 |
81.37 |
11489992.82 |
3 |
|
|
贵州成宇建设有限公司 |
57.07 |
16.3 |
7.5 |
23.8 |
80.87 |
11320005.79 |
4 |
|
|
贵州桓源建设工程有限公司 |
58.64 |
16.14 |
5.5 |
21.64 |
80.28 |
11379989.27 |
5 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
56.14 |
16.28 |
7 |
23.28 |
79.42 |
11520005.56 |
6 |
|
|
贵州神州基础设施建设有限公司 |
53.92 |
15.9 |
1.6 |
17.5 |
71.42 |
11200005.16 |
7 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州毕节双山建设投资有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区归化街道归化社区文汇路中段
联系人： 陈剑 15085772585
2.代理机构信息
名 称： 黔源工程咨询有限公司
地 址： 贵州省遵义市汇川区苏州路德宝贵园 B2B3栋B2幢12-1号
联系人： 徐俊伟、白刚、张松 13984736192、19208616675
文件预览： 七星关区甘河街道2025年中央财政衔接资金幸福小镇易地扶贫搬迁安置点分布式光伏发电项目-中标候选人公示.pdf 8.12中标候选人公示.pdf