织金县电动自行车绿色充电便民项目(市政公共资源有偿使用)设计、施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县电动自行车绿色充电便民项目市政公共资源有偿使用设计施工总承包
- 项目地址： 毕节市织金县县域
- 范围： 2.1建设地点：毕节市织金县县域； 2.2建设规模及内容：本项目占地面积约2.4万平方米 ; 建设电动自行车充电站400台，其中7千瓦12路充电桩（24个充电口）400台，钢结构雨棚16000平方米搭建新能源综合运营管理平台200.00平方米，配套安保监控系统、供配电力系统，消防系统等附属工程 ; 1、设计：包括（但不限于）初步设计、初步设计概算、施工图设计、施工图预算、预算编制及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 织金县电动自行车绿色充电便民项目 ( 市政公共资源有偿使用 ) 设计、施工总承包 （项目名称） （ 入场登记号： E520524202500037C ） 已于 20 25 年 9 月 22 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 , 根据评标委员会出具的评标报告 , 现公示下列内容 :
第一中标候选人 : 贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司（ 联合体 成员： 恒艺鼎丰设计集团有限公司 ）
中标候选人资质： 施工：市政公用工程施工总承包贰级 ，设计：建筑行业（建筑工程）乙级
投标报价： 施工下浮 0.5% 设计下浮 40%
设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；
施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。
工期： 10 个月。
项目经理 ： 陈广招
项目经理资格 ： 二级建造师
证书编号： 贵 2522019202027862
设计负责人：黄仕荣
设计负责人 资格：一级注册建筑师
证书编号： 20245200798
第二中标候选人 : 四川盛锋建筑工程有限公司 （ 联合体 成员： 泓天建设有限公司 ）
中标候选人资质： 施工： 建筑工程施工总承包二级，设计：建筑行业（建筑工程）乙级
投标报价： 施工下浮 0.4% 设计下浮 34%
设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
工期： 10 个月。
项目经理 ： 谷曲波
项目经理资格 ： 二级建造师
证书编号： 川 2512012201713067
设计负责人：刘恩硕
设计负责人 资格：一级注册建筑师
证书编号： 20241400972
第三中标候选人 : 中埸工程有限公司 （ 联合体 成员： 禾泽都林设计集团有限公司 ）
中标候选人资质： 施工： 建筑工程施工总承包二级，设计：建筑行业（建筑工程）乙级
投标报价： 施工下浮 0.3% 设计下浮 32%
设计的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度；
施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
工期： 10 个月。
项目经理 ： 庞庆云
项目经理资格 ： 一级建造师
证书编号： 豫 1412023202308202
设计负责人：刘义
设计负责人 资格：一级注册建筑师
证书编号： 20115200230
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 20 25 年 9 月 25 日至 20 25 年 9 月 28 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金 县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
招标人：织金金黔达建设发展有限公司
联系电话： 18386341250
招标代理机构：贵州智典建设项目管理有限公司
联系电话： 15117518496
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司 |
|
3 |
中埸工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.经济性(0分-3分) |
3 |
1.5 |
3 |
2.1 |
3 |
2.1 |
2.5 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
3.施工工期参考意见(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
3 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
2.2 |
3 |
1.4 |
2.4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
8.项目实施要点(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
9.项目管理要点(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
3 |
2.1 |
2.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
2.3 |
3 |
1.4 |
2.5 |
|
|
11.详细工作计划(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工进度保证措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
15.施工环保措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
16.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
3 |
2.1 |
3 |
2.1 |
2.4 |
|
|
17.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2.8 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
91.56 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中埸工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.经济性(0分-3分) |
2.5 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2.2 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.施工工期参考意见(0分-2分) |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-3分) |
3 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2.2 |
|
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1 |
1.9 |
2 |
1.3 |
2.1 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
2 |
1 |
2 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.项目实施要点(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
1.8 |
3 |
2 |
2 |
|
|
9.项目管理要点(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
3 |
1.5 |
1 |
2 |
2.5 |
1.2 |
2 |
|
|
11.详细工作计划(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
12.施工进度保证措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
2 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
15.施工环保措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
16.设计质量保证措施(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
17.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
4 |
2 |
1 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
60.23 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.经济性(0分-3分) |
2 |
1 |
2 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
2 |
0.5 |
2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.施工工期参考意见(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.服务期保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1 |
2 |
1.5 |
3 |
2 |
1.8 |
|
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
1.7 |
3 |
1.2 |
1.8 |
|
|
6.施工安全措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.项目实施要点(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.项目管理要点(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
1.8 |
2 |
1.2 |
1.8 |
|
|
11.详细工作计划(0分-2分) |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工进度保证措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.1 |
2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
15.施工环保措施(0分-2分) |
2 |
0.5 |
1 |
1.1 |
0.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
16.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
2 |
1.9 |
|
|
17.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.1 |
2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.施工技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
64.56 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
|
|
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率） |
名次 |
|
|
贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司 |
40 |
36.56 |
15 |
51.56 |
91.56 |
施工下浮 0.5% 设计下浮 40% |
1 |
|
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
28 |
21.56 |
15 |
36.56 |
64.56 |
施工下浮 0.4% 设计下浮 34% |
2 |
|
|
中埸工程有限公司 |
20 |
30.23 |
10 |
40.23 |
60.23 |
施工下浮 0.3% 设计下浮 32% |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人： 织金金黔达建设发展有限公司
地 址：贵州省毕节市织金县文腾街道财政大楼 12 楼
联 系 人：罗燊东
电 话： 18386341250
招标代理机构：贵州智典建设项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城 E 区商务中心办公楼 23 层 13 号
联 系 人：吴长举
电 话： 15117518496
文件预览： 织金县电动自行车绿色充电便民项目(市政公共资源有偿使用)设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf