黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计-中标候选人公示
- 项目名称： 黔西市城区集中供热建设项目一期初步设计
- 项目地址： 贵州省毕节市黔西市贵州省毕节市黔西市城区
- 规模： 主要由供热管网、换热站组成，具体建设内容如下：1、供热管网
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市黔西市贵州省毕节市黔西市城区 2.2与建设规模：主要由供热管网、换热站组成，具体建设内容如下：1、供热管网
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市国有资本投资有限公司 的 黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计 (入场登记号： E520581202500044X ）投资项目统一代码： 2211-520522-04-01-576333 已于 2025年09月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 资质条件：具有 工程设计 市政行业（热力工程）专业甲级 资质 评审得分： 84.05 投标总报价 ( 元 ) ： 770711.20 工程质量： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严 格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建 设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 投标工期： 30 天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 汪敬 具备 一级注册建筑师 ，注册 编 号 ： 20155200289 第二中标候选人： 贵阳建筑勘察设计有限公司 资质条件：具有 工程设计 市政行业（热力工程）专业 乙级 资质 评审得分： 70.51 投标总报价 ( 元 ) ： 782800.00 工程质量： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严 格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建 设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 投标工期： 30 天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张遵嶺 具备 一级注册建筑师 ，注册 编号： 20125200244 第三中标候选人： 贵阳市建筑设计院有限公司 资质条件：具有 工程设计市政行业乙级 资质 评审得分： 53.42 投标总报价 ( 元 ) ： 764988.00 工程质量： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严 格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建 设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 投标工期： 30 天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 严元兵 具备 一级注册建筑师 ，注册 编号： 20245200744
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 09 月 16 日至 2025 年 09 月 18 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
2 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|
3 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
14 |
12 |
15 |
13 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
13 |
12 |
13 |
15 |
13 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
6.5 |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
7 |
6.2 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
53.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
16 |
12.8 |
15 |
14 |
16 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
5.8 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
7.5 |
7 |
8 |
7 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.05 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.工程造价分析及控制造价措施(0分-20分) |
13 |
13 |
14 |
13.5 |
15.5 |
|
2.设计方案质量及全周期服务保障措施(0分-20分) |
15.5 |
13.5 |
12.5 |
13 |
14 |
|
|
3.项目概况及背景分析(0分-10分) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
5.5 |
|
|
4.后续服务工作安排(0分-10分) |
6.5 |
7 |
6.5 |
7.5 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人资历和业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他因素(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员资历和业绩(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信誉(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
9.73 |
44.32 |
30 |
74.32 |
84.05 |
770711.2 |
1 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
8.71 |
40.8 |
21 |
61.8 |
70.51 |
782800 |
2 |
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
8.98 |
39.44 |
5 |
44.44 |
53.42 |
764988 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市国有资本投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市黔西市文峰街道滨河湾A栋23楼
联系人： 苟工
2.代理机构信息
名 称： 贵州普润项目管理咨询有限责任公司
地 址： /
联系人： 龚启江
文件预览： 黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计-中标候选人公示.pdf 黔西市城区集中供热建设项目(一期)初步设计-中标候选人公示.pdf