大方县2025年高标准农田建设项目施工招标-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县2025年高标准农田建设项目施工
- 项目地址： 大方县猫场镇
- 规模： 建设内容：1.农田基础设施建设工程（田块整治、灌溉与排水、田间道路、农田防护与生态环境保护、农田输配电及其他工程 ; 规划建设高标准农田面积100000亩（其中：新建高标准农田面积80000亩，改造提升高标准农田面积20000亩
- 范围： 2.1建设地点：大方县猫场镇（碧脚社区），马场镇（白泥社区、道班社区、马场社区、民丰村、桥上社区、沙田社区、双群社区、水落洞社区、新丰社区、新迎村），羊场镇（穿岩社区、坪寨社区、桶井社区、羊场社区），六龙镇（方井村、青林社区、营盘村），达溪镇（坝子社区、冷底社区、新寨社区），瓢井镇（连坪社区、坪塘村、坪兴社区、小洞村、中洞社区），长石镇（东方社区、和平村、红山社区、街群社区、巨山社区、巨石社区、坪水社区、青香村、杨柳社区、仲麦村），鼎新彝族苗族乡（大井村、和平社区、五一村、兴启社区、长丰村），牛场苗族彝族乡（大营村、方井村、黑仲村、九龙村、乐公社区、坭龙村、新庄村、以朵村），核桃彝族白族乡（核桃村、石艳村、双龙社区、营光社区），八堡彝族苗族乡（天宝村、中箐村），兴隆苗族乡（菱角村、青杠村、石板村、兴隆社区），三元彝族苗族白族乡（群丰村、胜发村、胜丰社区、双元村 ; 毕节市农业农村局关于大方县2025年高标准农田建设项目初步设计的复核意见》（毕农复（2025）53号）文件包含的全部施工内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 大方 县农业农村局的 大方县 2025年高标准农田建设项目 施工招标（ 入场登记号： E52052120250004VR）投资项目统一代码：2412-520521-04-01-695330已于2025年10月 31 日 10时00分在 毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中国水产广州建港工程有限公司
资质条件：具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质 ， 具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 91.54
投标总报价： 264,920,854.30 元
工程质量 ：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 427个日历天
项目负责人 （ 项目经理 ） ：王剑
项目负责人 （ 项目经理 ） 资质：具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人 （ 项目经理 ） 注册证 书号： 粤 1442013201424216
第二中标候选人：湖北中业天成水利水电工程有限公司
资质条件：具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质 ， 具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 82.58
投标总报价： 264,457,361.60 元
工程质量 ：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 427个日历天
项目负责人 （ 项目经理 ） ：李金秋
项目负责人 （ 项目经理 ） 资质：具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人 （ 项目经理 ） 注册证 书号：鄂 1422013201413750
第三中标候选人：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司
资质条件：具备住房和城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包贰级资质 ， 具备有效的营业执照 ， 具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 79.89
投标总报价： 264,992,471.49 元
工程质量 ：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期： 427个日历天
项目负责人 （ 项目经理 ） ：杨玉建
项目负责人 （ 项目经理 ） 资质：具备水利水电工程专业一级注册建造师
项目负责人 （ 项目经理 ） 注册证 书号：京 1112006200810681
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年11月3日 至 2025年11月 7 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉 。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖北浩朗建设工程有限公司 |
|
2 |
湖北中业天成水利水电工程有限公司 |
|
3 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
4 |
中国水产广州建港工程有限公司 |
|
5 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
|
6 |
湖北万城永丰建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|
8 |
湖北楚峰水电工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中国水产广州建港工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.8 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.8 |
4.6 |
3.9 |
4 |
2.6 |
3.3 |
3.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.7 |
3.5 |
3 |
3 |
2.4 |
2.8 |
3.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.4 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.6 |
4.5 |
3.9 |
4 |
3 |
3.4 |
4.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
91.54 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
2.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.3 |
2.8 |
3.4 |
3.5 |
2.6 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.3 |
2 |
2.4 |
2.8 |
2 |
2.6 |
3.1 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.7 |
2.1 |
2 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.3 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.2 |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
2.6 |
3.1 |
3.6 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
77.44 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2.3 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
2.6 |
3.4 |
3 |
2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.3 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
1.6 |
2.5 |
2.7 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
2 |
2.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3 |
2.7 |
3 |
2 |
3.1 |
3.6 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
2 |
2.1 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
79.89 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.5 |
4.2 |
2.7 |
3.5 |
2.2 |
3.1 |
3.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.2 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
2 |
1.4 |
2 |
2.2 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.3 |
2.8 |
3 |
4 |
2.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2.3 |
2 |
1.4 |
2 |
2 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.37 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖北中业天成水利水电工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.6 |
1.8 |
1.2 |
2.3 |
2.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
3 |
3.6 |
3 |
2 |
3.4 |
3.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.2 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
1.6 |
2.8 |
3 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.9 |
2.8 |
3.5 |
3 |
2 |
3.2 |
3.7 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.6 |
2.4 |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
82.58 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖北楚峰水电工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
2.1 |
2.3 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.3 |
3.1 |
3 |
3 |
2.4 |
3.4 |
3.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
2.6 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.2 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
1.9 |
1.2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3 |
2.5 |
3 |
2.3 |
3.3 |
3.3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.7 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖北万城永丰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.6 |
1.8 |
1.3 |
2 |
2.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
2.7 |
3.1 |
3 |
1.8 |
3.2 |
3.1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.4 |
2 |
2.1 |
2.4 |
1.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.4 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
2 |
2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3 |
2.7 |
3 |
1.8 |
3 |
3.2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.4 |
2.4 |
1.8 |
1.2 |
2 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
68.78 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
湖北浩朗建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
4.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3.3 |
3.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-4分) |
3.4 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2.7 |
2.4 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.3 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
2.1 |
1.9 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3.1 |
2.6 |
3 |
2.2 |
3.3 |
3.1 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
2.1 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.实施顾问(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主要管理人员（不包括项目负责人及技术负责人）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
68.21 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中国水产广州建港工程有限公司 |
50 |
23.54 |
18 |
41.54 |
91.54 |
264920854.3 |
1 |
|
|
湖北中业天成水利水电工程有限公司 |
50 |
20.58 |
12 |
32.58 |
82.58 |
264457361.6 |
2 |
|
|
北京鑫大禹水利建筑工程有限公司 |
50 |
19.89 |
10 |
29.89 |
79.89 |
264992471.49 |
3 |
|
|
贵州四方印生态工程有限公司 |
49.8 |
19.64 |
8 |
27.64 |
77.44 |
265221799.51 |
4 |
|
|
安徽新建控股集团有限公司 |
49.8 |
20.57 |
0 |
20.57 |
70.37 |
265341667.86 |
5 |
|
|
湖北楚峰水电工程有限公司 |
49.8 |
18.2 |
2 |
20.2 |
70 |
258394797.23 |
6 |
|
|
湖北万城永丰建设工程有限公司 |
50 |
18.78 |
0 |
18.78 |
68.78 |
265170100.77 |
7 |
|
|
湖北浩朗建设工程有限公司 |
49.8 |
18.41 |
0 |
18.41 |
68.21 |
258377798.82 |
8 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：大方县农业农村局
地址：贵州省毕节市大方县书院街
联系人： 高老师
电话： 1559796967 6
招标代理机构：中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区兴黔路 16号
联系人：凡远行
电话： 17784955846
2025年11月3日
文件预览： 大方县2025年高标准农田建设项目施工招标-中标候选人公示.pdf 大方县2025年高标准农田建设项目施工招标-中标候选人公示.pdf