赫章县兴发乡大山村泡菜食品开发加工二期建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州省五行建设有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.85

1.9

1.9

1.8

2.35

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

1.9

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2

1.8

7.施工组织设计评审(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.4

8.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

1.7

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

1.75

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2

2

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.3

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.2

2.65

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.3

2.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

2.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

2.2

7.施工组织设计评审(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.3

2.2

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.3

2.2

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.3

2.3

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.5

2.38

3.施工安全措施(0分-3分)

1.65

1.9

1.9

1.8

2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.65

2

1.9

1.8

1.71

5.文明施工措施(0分-3分)

1.65

1.9

1.9

1.8

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.65

1.9

1.9

1.8

1.85

7.施工组织设计评审(0分-3分)

1.65

2

2

1.8

1.4

8.施工环保措施(0分-3分)

1.65

1.9

1.9

1.8

1.72

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

1.8

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.8

2

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省五行建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.8

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.8

2.35

3.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.8

2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

1.8

1.75

5.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.8

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.8

1.9

7.施工组织设计评审(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

1.8

1.41

8.施工环保措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.8

1.75

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.8

1.8

10.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.8

2

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

60

21.33

10

91.33

4486399.63

1

贵州贵泰建筑工程有限公司

60

18.63

10

88.63

4495487.52

2

贵州省五行建设有限公司

60

18.69

6

84.69

4491524.3

3

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

60

18.41

6

84.41

4504754.44

4