2023年贵州省织金县水土保持提质增效项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州博凯建设工程有限公司

3

贵州中腾铄达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州中腾铄达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.8

2.7

3

3.2

3

3

3

2.施工环保措施(0分-4分)

1.8

2.8

3

3.2

3

3.2

3.2

3.文明施工措施(0分-4分)

1.8

2.8

3

3.1

3

3.2

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.8

2.8

3.2

3.3

3

3

3.1

5.施工安全措施(0分-4分)

1.7

2.8

3

3

3

3.2

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

0.9

2

3

2.2

2

2.6

2

7.植物采购(0分-7分)

4.9

4.7

5

5.5

5

5.3

5.8

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.9

2.6

3

3.1

3

3.3

3.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

0.9

2.2

3

2.1

2

3

2.3

10.太阳能LED路灯采购(0分-5分)

3.9

3.3

4.1

4.1

3

4.2

4.2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.8

2.9

3.5

3.6

3.5

3.1

3.5

2.施工环保措施(0分-4分)

1.7

3

3.5

3.5

3.5

3.2

3.5

3.文明施工措施(0分-4分)

1.7

3

3.5

3.3

3.5

3.4

3.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.7

3

3.5

3.6

3.5

3

3.5

5.施工安全措施(0分-4分)

1.7

3

3.5

3.3

3.5

3.3

3.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

0.8

2.1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

7.植物采购(0分-7分)

4.9

4.9

6

6

5.5

5.3

6.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.8

2.8

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

0.8

2.2

2.5

2.4

2.5

2.2

2.6

10.太阳能LED路灯采购(0分-5分)

1.8

3.5

4.5

4.6

3.5

4.2

4.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博凯建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.7

2.6

3

3.1

3

3.2

3

2.施工环保措施(0分-4分)

1.8

2.7

3

3.2

3

3

3

3.文明施工措施(0分-4分)

1.7

2.7

3

3

3

3.2

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.8

2.7

3

3.2

3

3.2

3

5.施工安全措施(0分-4分)

1.8

2.7

3

3

3

3.2

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

0.8

1.9

2

2.1

2

2.3

2

7.植物采购(0分-7分)

4.8

4.6

5

5

5

5.2

5.5

8.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.8

2.5

3

3

3

3.1

3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

0.9

2.3

2

2

2

2.3

2.2

10.太阳能LED路灯采购(0分-5分)

3.7

3.2

4

4

3

3.8

4.1

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-4分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

49.94

34.74

8

92.68

17915000

1

贵州中腾铄达建设工程有限公司

49.88

31.74

7

88.62

17957770.33

2

贵州博凯建设工程有限公司

50

30.77

7

87.77

17937630.72

3