织金县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2026年2028年高标准农田建设项目勘察设计
- 项目地址： 贵州省毕节市织金县
- 规模： 织金县2026年—2028年高标准农田建设项目拟建设高标准农田面积58万亩，包括新建35万亩、改造提升23万亩（其中，2026年拟建设高标准农田20万亩，包括新建12万亩、改造提升8万亩；2027年拟建设高标准农田20万亩，包括新建12万亩、改造提升8万亩；2028年拟建设高标准农田18万亩，包括新建11万亩、改造提升7万亩
- 范围： 完成本项目勘察、设计与概算、预算编制、施工图设计等全部勘察设计工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县农业农村局的织金县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计 (入场登记号：E52052420260000Q4 ）投资项目统一代码：2510-520524-04-01-427528 已于 2026年03月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 中叙设计集团有限公司（联合体牵头人）、中享设计集团有限公司（联合体成员） 资质条件：具有住房城乡建设主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程甲级、工程测量乙级资质）、水利行业设计乙级资质 评审得分：90.18 投标报价(下浮率%)：12.0% 质量标准：满足国家、地方和行业现行相关勘察设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。并确保通过相关部门的审批，符合《贵州省高标准农田建设指南(试行)》相关规定。 服务期限：4 年（2026 年须在合同签订后 30 日历天提交成果文件，2027年、2028 年按招标人要求的时限提交成果文件） 项目总负责人：邱鹏 具备岩土工程勘察专业高级工程师，证书编号：202417732256 第二中标候选人： 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 资质条件：具有住房城乡建设主管部门核发的工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级 评审得分：89.07 投标报价(下浮率%)：12.4% 质量标准：满足国家、地方和行业现行相关勘察设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。并确保通过相关部门的审批，符合《贵州省高标准农田建设指南(试行)》相关规定。
服务期限：4 年（2026 年须在合同签订后 30 日历天提交成果文件，2027年、2028 年按招标人要求的时限提交成果文件） 项目总负责人：贾海波 具备 地质工程专业正高级工程师，证书编号：DJ201904001123 第三中标候选人： 黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 资质条件：具有住房城乡建设主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程乙级、工程测量乙级资质）、水利行业设计乙级资质 评审得分：83.05 投标报价(下浮率%)：10.5% 工程质量：满足国家、地方和行业现行相关勘察设计规范和技术标准，以及本招标文件要求的设计深度。并确保通过相关部门的审批，符合《贵州省高标准农田建设指南(试行)》相关规定。 服务期限：4 年（2026 年须在合同签订后 30 日历天提交成果文件，2027年、2028 年按招标人要求的时限提交成果文件） 项目总负责人：勾红钧 具备水利水电专业高级工程师，证书编号：黔高2090053000041 招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026年03月12日至2026年03月16日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：毕节市农业农村局；电话：0857-8222204 ；地址：贵州省毕节市威宁路 7 号) 投诉。
招 标 人：织金县农业农村局
地 址：贵州省毕节市织金县星秀南路 80 号
联 系 人：焦主任
电 话：13688530232
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中叙设计集团有限公司 |
|
2 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|
3 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
|
4 |
黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3 |
1.9 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-10分) |
3 |
3.1 |
6.5 |
6 |
3.1 |
6.5 |
7.5 |
|
|
3.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
2.9 |
1.8 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3.1 |
4 |
|
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
2.8 |
1.6 |
4 |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3 |
1.6 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
2.6 |
2.6 |
3.6 |
3 |
2 |
3.3 |
4 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
3.6 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
2.8 |
3.2 |
6.5 |
6 |
4 |
6.5 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.其他主要人员(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.拟投入的勘察设备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.61 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4.2 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-10分) |
7.8 |
4.4 |
6.8 |
7 |
7.5 |
7.5 |
8 |
|
|
3.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
4.3 |
2.2 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.2 |
4 |
|
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
4.1 |
2.9 |
4 |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
4.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.6 |
4 |
|
|
6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4.3 |
1.8 |
3.8 |
3 |
3.1 |
3.4 |
4 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
4.4 |
1.5 |
3.6 |
3.5 |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
8 |
4.1 |
6.6 |
6.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.其他主要人员(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.拟投入的勘察设备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.05 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4 |
1.5 |
4 |
4 |
4.6 |
3.5 |
4 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-10分) |
7.8 |
3.8 |
7.5 |
8 |
8.8 |
7.1 |
8 |
|
|
3.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
4.2 |
2.7 |
3.8 |
4 |
4.5 |
3.4 |
4 |
|
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
4.2 |
2.4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
4.2 |
2.5 |
3.5 |
4 |
4.3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4.2 |
2.3 |
4 |
4 |
3.8 |
3.6 |
4 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
4.2 |
2.8 |
4 |
4 |
4.5 |
3.7 |
3.5 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
8.1 |
4 |
7 |
7.8 |
8.5 |
7.2 |
8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.其他主要人员(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.拟投入的勘察设备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.07 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中叙设计集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3.5 |
2.8 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.9 |
4 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-10分) |
7.8 |
5.8 |
8 |
8.5 |
7.8 |
8 |
8.5 |
|
|
3.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3 |
4 |
4.2 |
4.1 |
3.9 |
4 |
|
|
4.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
4.2 |
2.7 |
4 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
|
|
5.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
4.2 |
2.7 |
4 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
6.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4.3 |
2.8 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.9 |
4 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
4.6 |
3 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4 |
4 |
|
|
8.勘察设计工作重点、难点分析(0分-10分) |
8.2 |
5.5 |
7.5 |
8 |
7.8 |
8 |
8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.其他主要人员(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.拟投入的勘察设备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.18 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中叙设计集团有限公司 |
9.8 |
40.38 |
40 |
80.38 |
90.18 |
12% |
1 |
|
|
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
9.69 |
39.38 |
40 |
79.38 |
89.07 |
12.4% |
2 |
|
|
黔南水利水电勘测设计研究院有限公司 |
9.55 |
36.5 |
37 |
73.5 |
83.05 |
10.5% |
3 |
|
|
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
9.44 |
31.17 |
40 |
71.17 |
80.61 |
10.3% |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市织金县星秀南路80号
联系人： 焦主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州毅元工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人： 潘元毅、潘元荣、伍志婷
文件预览： 织金县2026年-2028年高标准农田建设项目勘察设计-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf