织金县以那镇、三甲街道等3个乡镇自然灾害隐患点工程治理项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省黔美基础工程公司

2

贵州虎峰交通建设工程有限公司

3

中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

居安勘测有限公司 投标函专业暂估价未按招标文件工程量清单提供专业暂估价填写

2

西北综合勘察设计研究院 投标函专业暂估价未按招标文件工程量清单提供专业暂估价填写

3

贵州地矿基础工程有限公司 投标函未填写专业暂估价

4

江西省赣中地质工程有限公司 投标函未填写专业暂估价

5

西安中交公路岩土工程有限责任公司 未提供施工员、质量员、材料员、资料员岗位证书,未提供施工员、质量员、材料员及资料员岗位证书。,未提供施工员、资料员、材料员、质量员的岗位证,未提供施工员、质量员岗位证书,主要管理人未提供岗位证书

6

贵州遵义一O六地质矿业有限责任公司 投标函未填写专业暂估价

7

贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 投标函未填写专业暂估价

投标单位名称

贵州省黔美基础工程公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

3

2

2

1.7

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

4

3.3

3

2.8

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.5

1.7

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

-0.5

-0.5

-0.5

0

-0.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

2

1.6

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.4

3

1.8

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2

1.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

3

1.8

2

1.7

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.3

1.9

2

1.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

4

2.6

3

2.6

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

2

1.6

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.7

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

-0.5

0

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

1.5

1.6

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

2.5

1.8

2

1.7

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.5

1.9

2

1.7

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州虎峰交通建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

3

2.3

3

2.2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

3

2.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

4

3

4

3.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

3

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

3

2.2

6.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.1

3

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.2

3

2.2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.5

2.2

3

2.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

94.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州虎峰交通建设工程有限公司

59.69

20.16

15

94.85

5607352.12

1

贵州省黔美基础工程公司

59.67

17.58

15

92.25

5341557.5

2

中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司

59.66

16.14

12.5

88.3

5617154.1

3