毕节市织金县阿弓镇等10个乡（镇）敬老院提质改造项目-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市织金县阿弓镇等10个乡镇敬老院提质改造项目
- 项目地址： 织金县阿弓镇
- 规模： 本项目为毕节市民政第三批次养老机构标准化改造项目，总共涉及毕节市全境10个敬老院 ; 1）织金县阿弓镇敬老院提质改造项目建设规模及内容：本工程包含室内装饰装修工程、无障碍设施、适老化设计、消防设施、电气工程、给排水工程、室外附属工程等改造工程 ; 本工程包含室内装饰装修工程、无障碍设施、适老化设计、消防设施、电气工程、给排水工程、绿化工程、设备安装工程、室外附属工程等改造工程 ; 本工程包含室内装饰装修工程、无障碍设施、适老化设计、消防利旧维修工程、电气工程、给排水工程等改造工程
- 范围： 2.1建设地点：织金县阿弓镇、纳雍县龙场镇、纳雍县曙光镇、威宁县东风镇、赫章县威奢乡、大方县黄泥塘镇、黔西市钟山镇、金沙县安底镇、金沙县长坝镇、金沙县清池镇 ; 施工设计图及工程量清单所示全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节市建设投资有限公司 （招标人名称）的 毕节市织金县阿弓镇等 10 个乡（镇）敬老院提质改造项目 （项目名称）（入场登记号： E52050020230004BT ）已 202 3 年 0 9 月 21 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州建匠建设有限公司 。
资质条件： 具有 建筑 工程施工总承包 叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 。
评审得分： 91.78 分 。
投标报价： 18659659.68 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 90 天 。
项目负责人（项目经理）： 杨良奇 。
具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师 ，注册号 黔 251161891797( 贵安 ) 。
第二中标候选人： 贵州旅建工程建设有限公司 。
资质条件： 具有 建筑 工程施工总承包 贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 。
评审得分： 85.23 分
投标报价： 18639113.52 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 90 天 。
项目负责人（项目经理）： 汤涛 。
具备 建筑 工程 专业 二级 注册建造师 ，注册号： 黔 257 1919005189 。
第三中标候选人： 四川盛锋建筑工程有 限公司 。
资质条件： 具有 建筑 工程施工总承包 贰叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 。
评审得分： 83.62 分
投标报价： 18706839.79 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 90 天 。
项目负责人（项目经理）： 邓清平 。
具备 建筑 工程 专业 二级 注册建造师 ，注册号： 川 2512015201605696 。
中标候选人公示 202 3 年 9 月 21 日至 202 3 年 9 月 25 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 毕节市住房和城乡建设局、 0857-8221408 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。
招标人： 毕节市建设投资有限公司
联系电话： 18275244656
招标代理机构： 贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话： 15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州建匠建设有限公司 |
|
2 |
贵州旅建工程建设有限公司 |
|
3 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
四川绵延建设工程有限公司 无专职安全员 ,未按招标文件要求配备1名专职安全员。,提供人员不符合要求，无专职安全员,人员配置不符合招标文件（未配备专职安全员）,未配备专职安全员 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州建匠建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4.5 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.7 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
2.7 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
91.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1.8 |
1.7 |
1 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州旅建工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.阐述方案评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州建匠建设有限公司 |
59.86 |
21.92 |
10 |
91.78 |
18659659.68 |
1 |
|
贵州旅建工程建设有限公司 |
59.53 |
15.7 |
10 |
85.23 |
18639113.52 |
2 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
58.97 |
14.65 |
10 |
83.62 |
18706839.79 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
文件预览： 10个敬老院 中标候选人 公示.pdf 毕节市织金县阿弓镇等10个乡（镇）敬老院提质改造项目-中标候选人公示.pdf