织金县2023年化起镇老乌山社区、布堤村高标准农田建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2023年化起镇老乌山社区布堤村高标准农田建设项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县农业发展投资（集团）有限公司的织金县2023年化起镇老乌山社区、布堤村高标准农田建设项目(入场登记号： E52052420230004DB ）投资项目统一代码： 2023-520524-A05-A99-2903 已于 2023年09月25日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州米丰建筑工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 95.2 投标总报价： 4901759.33 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 吕红梅 具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：贵 1442018202007736 第二中标候选人： 织金县永胜建筑工程有限责任公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 88.24 投标总报价： 4904513.24 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈甍 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：黔 251131519030 第三中标候选人： 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 88.14 投标总报价： 4837260.86 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 杨远娇 具备 水利水电 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522019201901564
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 9 月 27 日至 2023 年 10 月 7 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
4 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.98 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.99 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.98 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.91 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
2.4 |
1.98 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
1.98 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
2.4 |
1.98 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
95.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
2.2 |
1.88 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.3 |
1.9 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.2 |
1.83 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.3 |
1.81 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
1.87 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2.3 |
1.91 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.79 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.78 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
2.3 |
1.85 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.8 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
2.3 |
1.8 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.76 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.7 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
2.3 |
1.7 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.75 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2.3 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.89 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
2.2 |
1.86 |
|
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
1.89 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2.3 |
1.92 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.78 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.24 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州米丰建筑工程有限公司 |
60 |
20.2 |
15 |
95.2 |
4901759.33 |
1 |
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
59.99 |
18.24 |
10 |
88.24 |
4904513.24 |
2 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
59.87 |
18.28 |
10 |
88.14 |
4837260.86 |
3 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
59.81 |
15.45 |
8 |
83.26 |
4907648.29 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农业发展投资（集团）有限公司
地 址： 织金县安居大街1号
联系人： 秦茄铭
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 安朝丽
文件预览： 中标候选人公示.pdf 织金县2023年化起镇老乌山社区、布堤村高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf