金沙县石场乡赤水河流域生态环境保护综合整治项目-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县石场乡赤水河流域生态环境保护综合整治项目
- 项目地址： 金沙县石场苗族彝族乡集镇
- 规模： 整治改造污水管网共计约7.3公里，路面恢复约10752.85m,雨水沟恢复约2.13公里
- 范围： 2.1建设地点：金沙县石场苗族彝族乡集镇 2.2建筑规模及主要内容：整治改造污水管网共计约7.3公里，路面恢复约10752.85m,雨水沟恢复约2.13公里 ; 招标文件、施工图及工程量清单所示全部内容； 2.5项目资金来源：赤水河环境治理专项资金以及路面维修资金； 2.6建设工期：4个月
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙县石场苗族彝族乡人民政府的金沙县石场乡赤水河流域生态环境保护综合整治项目 (入场登记号： E52052320230003YY ）投资项目统一代码： 2109-520523-04-01-412950 已于 2023年09月04日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
中标候选人资质： 建筑工程施工总承包壹级资质
投 标报价： 7959989.80元
综 合得分： 89.52
工程质量：符合国家现行有 关施工质量验收规范标准
工期： 1 20 日历 天
项目负责人： 梅厚友
项目负责人资格：建筑工程专 业二级注册建造师
注 册编号： 黔 25 751629317
第二中标候选人：贵州建天下建筑工程有限公司
中标候选人资质： 建筑工程施工总承包壹级资质
投 标报价： 7930002.51 元
综 合得分： 80.68
工程质量：符合国家现行有 关施工质量验收规范标准
工期： 1 20 日历 天
项目负 责 人： 陈波
项目负责人资格：建筑工程专 业二级注册建造师
注 册编号： 黔 25 5151626857
第三中标候选人：四川盛锋建筑工程有限公司
中标候选人资质： 建筑工程施工总承包壹级资质
投 标报价： 7975026.46 元
综 合得分： 80.1
工程质量：符合国家现行有 关施工质量验收规范标准
工期： 1 20 日历 天
项目负 责 人： 盛于廷
项目负责人资格：建筑工程专 业二级注册建造师
注 册编号： 川 25 1181926053
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 9 月 7 日至 2023 年 9 月 11 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县石场苗族彝族乡人民政府（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
2 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
2.9 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.8 |
|
2.施工总进度（包括施工进度 计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.2 |
3 |
3.7 |
3 |
3.2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.8 |
|
|
5.质量保证措施(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.6 |
5 |
4.8 |
|
|
6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.6 |
|
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
5.9 |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.行政处罚、不良行为记录、通报批评(-6分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.补正、修改的内容(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
4.7 |
4 |
4 |
3.5 |
3.9 |
|
2.施工总进度（包括施工进度 计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
4.8 |
4 |
4 |
3.5 |
3.9 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.6 |
3.5 |
4.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.7 |
4 |
4 |
3.5 |
3.9 |
|
|
5.质量保证措施(0分-7分) |
4.6 |
5.5 |
5.6 |
5 |
4.8 |
|
|
6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4.4 |
4 |
4 |
3.2 |
3.3 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.7 |
4 |
4 |
3.2 |
3.6 |
|
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
6.3 |
6 |
6.5 |
5.5 |
5.6 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.行政处罚、不良行为记录、通报批评(-6分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.补正、修改的内容(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
89.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.9 |
|
2.施工总进度（包括施工进度 计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3.4 |
3 |
3.2 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) |
4.4 |
3 |
3.6 |
3 |
3.3 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3 |
3.8 |
|
|
5.质量保证措施(0分-7分) |
4.3 |
5 |
5 |
5 |
4.6 |
|
|
6.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.3 |
3 |
3.2 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.4 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工安全措施(0分-8分) |
5.7 |
5.5 |
5.3 |
5 |
5.3 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.行政处罚、不良行为记录、通报批评(-6分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.补正、修改的内容(-4分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目经理职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
80.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
44.94 |
34.58 |
10 |
89.52 |
7959989.80 |
1 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
44.72 |
30.96 |
5 |
80.68 |
7930002.51 |
2 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
44.75 |
30.35 |
5 |
80.1 |
7975026.46 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县石场苗族彝族乡人民政府
地 址：金沙县石场乡激扬社区
联系人：陈夏勋
2.代理机构信息
名 称：贵州中民信投全过程服务管理有限公司
地 址： 金沙县鼓场街道
联系人：张工
文件预览： 中标候选人公示.pdf 评审公示.pdf 金沙县石场乡赤水河流域生态环境保护综合整治项目-中标候选人公示.pdf