金沙县2018年五龙片区棚户区改造（危旧房改造）项目设计、施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县2018年五龙片区棚户区改造危旧房改造项目设计施工总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙县住房和城乡建设局 的金沙县 2018 年五龙片区棚户区改造（危旧房改造）项目设计、施工总承包 ( 入场登记号： E52052320230002TS ）已于 2023 年 06 月 29 日 10 时 00 分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州三建建设有限公司 、 中工黔诚设计（集团）有限公司联合体 资质条件： 施工：建筑工程施工总承包叁级 资质 、 设计：市政行业乙级资质 评审得分： 86.45 分 投标总报价： 施工：下浮 0.1% 、设计：下浮 30% 工程质量： 施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；设计： 满足现行的建筑工程和市政公用工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 。 投标工期： 10 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ：具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 黔 256141524233 第二中标候选人：贵州乾弘建设有限公司 、 广东卓智设计工程有限公司联合体 资质条件： 施工：建筑工程施工总承包贰级 资质 、 设计：建筑行业建筑工程甲级资质
评审得分： 81.12 分 投标总报价： 施工：下浮 0.1% 、设计：下浮 30% 工程质量： 施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；设计： 满足现行的建筑工程和市政公用工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 。 投标工期： 10 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ：具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 黔 257161892702 第三中标候选人：河南泽龙建筑工程有限公司 、 中凡国际工程设计有限公司联合体 资质条件： 施工：建筑工程施工总承包叁级 资质 、 设计：建筑行业建筑工程甲级资质
评审得分： 78.45 分 投标总报价： 施工：下浮 0.1% 、设计：下浮 30% 工程质量： 施工：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；设计： 满足现行的建筑工程和市政公用工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 。 投标工期： 10 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ：具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 豫 241181831944
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 7 月 3 日至 2023 年 7 月 6 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州乾弘建设有限公司 、 广东卓智设计工程有限公司联合体 |
|
2 |
贵州三建建设有限公司 、 中工黔诚设计（集团）有限公司联合体 |
|
3 |
河南泽龙建筑工程有限公司 、 中凡国际工程设计有限公司联合体 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 、 广东卓智设计工程有限公司联合体 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1. 施工总进度 ( 包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施 (0 分 -3 分 ) |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
2 |
2.07 |
|
2. 施工安全措施 (0 分 -3 分 ) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2.03 |
|
|
3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.3 |
1.52 |
|
|
4. 工程详细说明 (0 分 -4 分 ) |
3.1 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
3.06 |
|
|
5. 设计工作大纲 (0 分 -6 分 ) |
3.6 |
3.9 |
3.9 |
3.9 |
3.8 |
4 |
4.31 |
|
|
6. 设计质量控制保证措施 (0 分 -5 分 ) |
3 |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.81 |
|
|
7. 施工环保措施 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.54 |
|
|
8. 文明施工措施 (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.04 |
|
|
9. 现场组织管理机构 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.48 |
|
|
10. 项目情况分析、认识 (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.7 |
1.9 |
2.22 |
|
|
11. 施工场地治安保卫管理 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.42 |
|
|
12. 设计服务承诺书 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.39 |
|
|
13. 施工方案与技术措施 (0 分 -4 分 ) |
3.1 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
2.96 |
|
|
14. 质量保证措施 (0 分 -4 分 ) |
3.1 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
3.1 |
2.6 |
3.26 |
|
|
商
务 |
1. 施工技术负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 其他主要人员 (0 分 -9 分 ) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. 施工项目负责人 ( 项目经理 ) 职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 设计项目负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 其他因素的评审 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6. 扣分因素的评审 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.12 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 、 中凡国际工程设计有限公司联合体 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1. 施工总进度 ( 包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施 (0 分 -3 分 ) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.11 |
|
2. 施工安全措施 (0 分 -3 分 ) |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
2.01 |
|
|
3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 (0 分 -2 分 ) |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.51 |
|
|
4. 工程详细说明 (0 分 -4 分 ) |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.8 |
2.93 |
|
|
5. 设计工作大纲 (0 分 -6 分 ) |
3.5 |
3.8 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.22 |
|
|
6. 设计质量控制保证措施 (0 分 -5 分 ) |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.91 |
|
|
7. 施工环保措施 (0 分 -2 分 ) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.53 |
|
|
8. 文明施工措施 (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.8 |
2 |
1.7 |
2 |
2 |
2.03 |
|
|
9. 现场组织管理机构 (0 分 -2 分 ) |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.49 |
|
|
10. 项目情况分析、认识 (0 分 -3 分 ) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.24 |
|
|
11. 施工场地治安保卫管理 (0 分 -2 分 ) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.43 |
|
|
12. 设计服务承诺书 (0 分 -2 分 ) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.42 |
|
|
13. 施工方案与技术措施 (0 分 -4 分 ) |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.7 |
2.91 |
|
|
14. 质量保证措施 (0 分 -4 分 ) |
3 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
3 |
2.8 |
3.22 |
|
|
商
务 |
1. 施工技术负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 其他主要人员 (0 分 -9 分 ) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. 施工项目负责人 ( 项目经理 ) 职称 (0 分 -2 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 设计项目负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 其他因素的评审 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6. 扣分因素的评审 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.45 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州三建建设有限公司 、 中工黔诚设计（集团）有限公司联合体 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1. 施工总进度 ( 包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施 (0 分 -3 分 ) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
2.12 |
|
2. 施工安全措施 (0 分 -3 分 ) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.33 |
|
|
3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 (0 分 -2 分 ) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.63 |
|
|
4. 工程详细说明 (0 分 -4 分 ) |
3.3 |
2.8 |
3 |
2.8 |
2.9 |
3 |
3.41 |
|
|
5. 设计工作大纲 (0 分 -6 分 ) |
4 |
4.3 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
4.81 |
|
|
6. 设计质量控制保证措施 (0 分 -5 分 ) |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.7 |
4.09 |
|
|
7. 施工环保措施 (0 分 -2 分 ) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.67 |
|
|
8. 文明施工措施 (0 分 -3 分 ) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.34 |
|
|
9. 现场组织管理机构 (0 分 -2 分 ) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.62 |
|
|
10. 项目情况分析、认识 (0 分 -3 分 ) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.43 |
|
|
11. 施工场地治安保卫管理 (0 分 -2 分 ) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.68 |
|
|
12. 设计服务承诺书 (0 分 -2 分 ) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.89 |
|
|
13. 施工方案与技术措施 (0 分 -4 分 ) |
3.2 |
2.8 |
3 |
2.8 |
3.3 |
3.2 |
3.39 |
|
|
14. 质量保证措施 (0 分 -4 分 ) |
3.4 |
2.9 |
3 |
2.7 |
3.3 |
3 |
3.41 |
|
|
商
务 |
1. 施工技术负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 其他主要人员 (0 分 -9 分 ) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 施工项目负责人 ( 项目经理 ) 职称 (0 分 -2 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 设计项目负责人职称 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 其他因素的评审 (0 分 -10 分 ) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6. 扣分因素的评审 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.45 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州三建建设有限公司 、 中工黔诚设计（集团）有限公司联合体 |
30 |
33.45 |
23 |
86.45 |
/ |
1 |
|
贵州乾弘建设有限公司 、 广东卓智设计工程有限公司联合体 |
30 |
30.12 |
21 |
81.12 |
/ |
2 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 、 中凡国际工程设计有限公司联合体 |
30 |
29.45 |
19 |
78.45 |
/ |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称： 金沙县住房和城乡建设局
地 址： 金沙县
联系人： 黄建飞 13765871488
2. 代理机构信息
名 称： 贵州金悦项目管理有限公司
地 址：毕节市金沙县鼓 场街道朗月广场写字楼 19 楼 2 号
联系人： 李天玉 18185772127
文件预览： 金沙县2018年五龙片区棚户区改造（危旧房改造）项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标公示盖章扫描件.pdf