金沙县鼓场街道长安社区片区老旧小区改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州顺涛建设工程有限公司

2

贵州益昌建设工程有限公司

3

贵州三建建设有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

5

贵州久居乐建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州三建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.4

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.4

2

2.1

2.5

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2

2.5

2.5

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2.4

2.4

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2

3

3.3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

2

2.1

2

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.5

2.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.5

2.5

商

务

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.4

2.2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.3

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.3

2.1

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

3

1.9

2.2

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2

2

3

2.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2

1.9

2

2.1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.2

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.3

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

69.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州益昌建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.2

2

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2.2

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.5

3

2.9

2.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.9

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.3

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

63.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州久居乐建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.5

2.3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.2

2.3

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

2.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2

2

2.8

2.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2

2

2.3

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.3

2.1

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.2

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-6分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

66.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺涛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.1

2.4

2.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.1

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

2.2

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

3

1.8

2.2

2.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3.3

2

2.8

3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

2.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.2

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.2

2.4

商

务

1.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

68.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州三建建设有限公司

52.48

18.82

15

33.82

86.3

8900559.68

1

贵州耘基建工工程有限公司

38.05

16.56

15

31.56

69.61

9153604.29

2

贵州顺涛建设工程有限公司

36.57

17.42

15

32.42

68.99

9179690.56

3

贵州久居乐建设工程有限公司

42.88

17

7

24

66.88

9068964.06

4

贵州益昌建设工程有限公司

33.78

16.65

13

29.65

63.43

9228474.46

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。