织金县第二中学实验楼、办公楼、织文楼、会议室及2#实验楼维修改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州中建宏宇建设有限公司

4

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

5

贵州智信黔瑜建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州智信黔瑜建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.1

1.7

1.4

1.6

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.6

1.2

1.8

1.4

1.5

1.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.8

1.2

1.6

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.4

0.8

0.6

0.8

0.5

0.7

0.8

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.8

1.5

1.6

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.9

1.6

1.2

1.8

1.4

1.5

1.8

7.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.8

1.5

1.3

1.6

9.施工环保措施(0分-1分)

0.4

0.8

0.6

0.8

0.5

0.7

0.7

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.6

1.3

1.4

1.6

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.8

1.3

1.6

1.7

12.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.5

1.2

1.7

1.3

1.5

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

94.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建宏宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

0.7

1.4

1.1

1.4

1.2

1.3

1.3

2.质量保证措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.2

1.45

1.1

1.3

1.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.7

1.5

1.2

1.5

1.1

1.1

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.35

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.6

5.扬尘治理措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.4

1.1

1.4

1.7

7.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.2

1.45

1.2

1.4

1.6

9.施工环保措施(0分-1分)

0.35

0.6

0.6

0.5

0.5

0.5

0.7

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.7

1.2

1.2

1.4

1.2

1.3

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

1.1

1.4

1.4

12.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.5

1.2

1.4

1.3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.1

1.4

1.2

1.3

1.3

2.质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.1

1.4

1.2

1.3

1.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.4

0.7

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

5.扬尘治理措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.5

1.3

1.4

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.4

1.1

1.3

1.8

7.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.4

1.3

1.2

1.4

9.施工环保措施(0分-1分)

0.4

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.7

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.4

1.1

1.4

1.5

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.1

1.6

1.5

12.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

0

1

1

1

最终得分

82.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1

1.3

1.1

1.4

1.1

1.5

1.4

2.质量保证措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.45

1.2

1.3

1.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.4

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

0.6

5.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.4

1.2

1.4

1.6

7.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.45

1.2

1.2

1.5

9.施工环保措施(0分-1分)

0.4

0.7

0.6

0.45

0.5

0.5

0.6

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.4

1.2

1.4

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.5

1.1

1.3

1.2

12.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.2

1.4

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.1

1.4

1.3

1.3

1.3

2.质量保证措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.1

1.4

1.3

1.4

1.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.7

1.5

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.35

0.7

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

5.扬尘治理措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.2

1.4

1.3

1.5

1.6

7.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.文明施工措施(0分-2分)

0.7

1.4

1.2

1.4

1.4

1.4

1.5

9.施工环保措施(0分-1分)

0.35

0.7

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.7

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

12.现场组织管理机构(0分-2分)

0.7

1.4

1.2

1.5

1.2

1.4

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

90.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州智信黔瑜建设有限公司

64.96

14.95

15

94.91

5178559.02

1

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

64.81

13.25

12.5

90.56

5168471.92

2

贵州中建宏宇建设有限公司

64.48

12.82

5

82.3

5147363.33

3

贵州省毕节市宇通建业有限责任公司

64.65

12.79

4.86

82.3

5198836.39

4

贵州隆瑞建设有限公司

64.71

12.41

5

82.12

5195717.3

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。