织金县-马场镇_乡村建设行动_农村公共服务_2025 年文笔社区扶贫车间厂房建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县马场镇乡村建设行动农村公共服务2025年文笔社区扶贫车间厂房建设项目
- 项目地址： 织金县马场镇文笔社区2.2主要建设内容和规模：新建生产厂房1007㎡，配套库房228㎡
- 规模： 新建生产厂房1007㎡，配套库房228㎡、设备用房114㎡，配套相关附属设施，本项目建设内容：总建筑面积1301㎡，新建生产厂房1008㎡、库房229㎡、厂房场地硬化1008㎡、安防设施195m，室外场地硬化300㎡，道闸2套，配套相关附属设施
- 范围： 2.1建设地点：织金县马场镇文笔社区2.2主要建设内容和规模：新建生产厂房1007㎡，配套库房228㎡、设备用房114㎡，配套相关附属设施，本项目建设内容：总建筑面积1301㎡，新建生产厂房1008㎡、库房229㎡、厂房场地硬化1008㎡、安防设施195m，室外场地硬化300㎡，道闸2套，配套相关附属设施 ; 招标人提供的工程量清所列及施工图所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 织金县马场镇人民政府 的 织金县 -马场镇_乡村建设行动_农村公共服务_2025 年文笔社区扶贫车间厂房建设项目 (入场登记号： E52052420250002BE ）已于 2025年 6 月 1 1 日 10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容 ：
第一中标候选人：贵州润典建设有限公司
资质条件： 具备 建筑工程施工总承包贰级资质，具有 有效的 安全生产许可证、 具备有效的营业执照 。
评审得分： 92.54
投标报价 ( 元 )： 4,795,750.06
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工 期： 150日历天。
项目负责人 ： 赵兵 ， 二级注册建造师 ， 注册编号 ： 贵 2522018201906135 。
第二中标候选人： 四川锦绣天地建筑工程有限 公司
资质条件：具备 建筑工程施工总承包贰级资质，具有 有效的 安全生产许可证、 具备有效的营业执照 。
评审得分： 86.97
投标报价 (元) ： 4,799,127.24
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期： 150日历天。
项目负责人 ： 刘伟 ， 二级注册建造师 ， 注册编号 ： 川 2512012201366427 。
第三中标候选人： 贵州二建建设有限公司
资质条件：具备 建筑工程施工总承包贰级资质，具有 有效的 安全生产许可证、 具备有效的营业执照 。
评审得分： 80.51
投标报价 (元) ： 4,791,915.36
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期： 150日历天。
项目负责人 ： 杨维成 ； 二级注册建造师 ， 注册编号 ： 贵 2522021202201062
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年 6 月 12 日至 2025年 6 月 16 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县 农业农村局 （行业监督部门名称）（电话： 0857-7622302 ）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州二建建设有限公司 |
|
3 |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州润典建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州润典建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-3分) |
1.4 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
|
2.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.4 |
1 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
2.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.62 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
最终得分 |
77.584 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
2.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.66 |
0.6 |
|
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
|
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.4 |
1 |
0.65 |
0.5 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.512 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州润典建设有限公司 |
59.96 |
17.58 |
15 |
32.58 |
92.54 |
4795750.06 |
1 |
|
|
四川锦绣天地建筑工程有限公司 |
59.89 |
16.08 |
11 |
27.08 |
86.97 |
4799127.24 |
2 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
59.97 |
15.542 |
5 |
20.54 |
80.512 |
4791915.36 |
3 |
|
|
贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司 |
59.84 |
15.344 |
2.4 |
17.74 |
77.584 |
4801523.13 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县马场镇人民政府
地 址： 织金县马场镇
联系人： 王明江
电 话： 0857-7912503
2.代理机构信息
名 称： 中科标禾工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市云岩区杨惠街道惠源路 5号房屋
联系人： 李玲莉、李润珏、曾文奇
电 话： 18786774737
文件预览： 织金县-马场镇_乡村建设行动_农村公共服务_2025 年文笔社区扶贫车间厂房建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf