毕节市七星关区青场镇火冲沟山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

首信建设有限公司

2

贵州黔景秀生态工程有限公司

3

遵义市水利水电建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州黔鸿诚建筑工程有限责任公司 工程量清单缺项： DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装,工程量清单中缺DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装,工程量清单中缺DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装,工程量清单不符合要求.,工程量清单缺项DN100PE管-堤后农田排水和PE管件安装,工程量清单缺项DN100PE管-堤后农田排水和PE管件安装,工程量清单缺项：DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装,工程量清单缺项：DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装,工程量清单缺：堤后农田排水（500202009001））及PE管件安件（500202009002）,工程量清单缺：堤后农田排水（500202009001））及PE管件安件（500202009002）,工程量清单缺项，无管堤后农田排水DN100PE管和PE管件安装DN100PE管管件,工程量清单缺项，无管堤后农田排水DN100PE管和PE管件安装DN100PE管管件,工程量清单缺项：DN100PE管-堤后农田排水及PE管件安装

投标单位名称

首信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.3

2

2.5

2.1

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.6

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.4

2

2.5

2.3

4.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.2

2.1

2

2.4

1.8

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.4

2

2.5

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4.2

4.3

5.2

2

4.7

4.2

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

1.8

2.4

2.9

3.4

2

2.9

2.2

8.质量保证措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

3.3

2

3.1

2.1

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

商务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理执业资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔景秀生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

2.3

2

2.5

2.3

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.2

1.7

1.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

2.2

2

2.5

2.2

4.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.2

2

2.5

1.9

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.3

2

2.5

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4.3

4.5

5.3

2

4.8

4.3

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

1.8

2.5

3

3.1

2

2.8

2.1

8.质量保证措施(0分-4分)

1.7

2.1

3.1

3.2

2.5

3.1

2.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

商务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义市水利水电建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.4

2.5

2.6

2.5

2.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.5

1.8

1.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

2.5

2.5

2.5

2.5

4.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2

2.3

2.3

2.5

2.6

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.4

2.5

2.6

2.5

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.9

4.5

4.8

5.5

3

5

4.6

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

1.9

2.8

3.2

3.3

2.8

3

2.7

8.质量保证措施(0分-4分)

1.8

2.4

3.2

3.5

3.1

3.2

2.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

1.5

1.8

1.5

1.7

商务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

遵义市水利水电建设有限公司

59.95

23.07

10

93.02

12781062.8

1

首信建设有限公司

59.96

20.26

7

87.22

12688989.88

2

贵州黔景秀生态工程有限公司

59.96

20.9

6

86.86

12770867.38

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。