织金县上坪寨乡中山村山洪沟治理工程-中标候选人公示
- 项目名称: 织金县上坪寨乡中山村山洪沟治理工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县河道管理所的 织金县上坪寨乡中山村山洪沟治理工程 (入场登记号: E520524202400011K )投资项目统一代码:2310-520524-04-05-872701
已于 2024年02月28日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州贵泰建筑工程有限公司 资质条件:具有水利水电工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。 评审得分:89.21 投标总报价(元):13620407.24 质量要求: 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。 工期:12个月 项目负责人 (项目经理) :苟东海 具备 水利水电工程专业 二 级注册建造师,注册号:贵2522019201900153 第二中标候选人: 贵州仁义仁建设工程有限公司 资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。 投标总报价(元):14205498.31 质量要求: 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。 工期:12个月 项目负责人 (项目经理) :谢光荣 具备水利水电专业 二 级注册建造师,注册号 :贵2522013201401599 第三中标候选人: 元润建设工程有限公司 资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。 评审得分:87.14 投标总报价(元):14548613.51 质量要求: 达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良。 工期:12个月 项目负责人 (项目经理) :黄志慧 具备水利水电工程专业 一级注册建造师,注册号:贵1452016201900104
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年03月01日至2024年03月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州思路工程有限公司 |
|
2 |
元润建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
6 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州仁义仁建设工程有限公司 |
|
8 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.6 |
4.2 |
3.5 |
3 |
4.2 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
2.6 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
2 |
3.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
1 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
3 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
2.2 |
2.9 |
2.3 |
2 |
3.2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.85 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.4 |
3.8 |
4.4 |
3 |
2.8 |
4.2 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
3 |
2.2 |
3.6 |
3 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
1.9 |
2.4 |
3 |
2 |
1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.6 |
2.9 |
2.9 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
1 |
1.7 |
2.2 |
2 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
1.8 |
3 |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.97 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.7 |
4.1 |
5.5 |
5.5 |
5.2 |
4.5 |
4.5 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
4 |
4 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
2.1 |
2.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.6 |
3.6 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
4.8 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
2.1 |
3.3 |
3.6 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
3 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.21 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州仁义仁建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.8 |
3.6 |
3.5 |
5 |
4.8 |
4.2 |
3 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.4 |
3.6 |
2.6 |
4 |
4 |
3.5 |
2.5 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
2.8 |
4 |
4.1 |
3.5 |
2.5 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
2.2 |
3.3 |
2.3 |
3 |
2.9 |
2.6 |
2 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.3 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州思路工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.2 |
3.4 |
4.5 |
3 |
2.7 |
4.2 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
2.8 |
3.7 |
4 |
3 |
2.6 |
3.5 |
3 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
1.7 |
2.2 |
3 |
2 |
1.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.2 |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.4 |
1 |
1.6 |
2.3 |
2 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
2 |
2.1 |
3.5 |
3 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
1.8 |
3.2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
1.5 |
1.6 |
2.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
76.33 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.7 |
3.5 |
3 |
5 |
4.8 |
4 |
3 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
4 |
3.8 |
3.2 |
2.5 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.8 |
2.2 |
2 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.3 |
3 |
2.9 |
4 |
4.2 |
3.2 |
2.5 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3.2 |
2.2 |
2 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.14 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.2 |
3.5 |
4.4 |
3 |
2.6 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.3 |
3 |
2.3 |
3.3 |
3 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
1.8 |
2.3 |
2.8 |
2 |
0.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3.1 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
1 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
1.8 |
3.6 |
3 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
1.9 |
3.1 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.6 |
2.6 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.49 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
4 |
3.2 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.1 |
3 |
2.8 |
3.6 |
3 |
|
|
3.工程进度计划与保证措施(0分-4分) |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4.环境保护管理体系与措施(0分-4分) |
2.4 |
2.9 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
6.企业业绩(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.内容完整性和编制水平(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
3.3 |
3 |
|
|
8.安全管理体系与措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.设备配备计划(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(经理)(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.关于劳动用工中使用当地建档立卡贫困劳动力助力脱贫攻坚的承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.27 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
46.99 |
30.22 |
12 |
89.21 |
13620407.24 |
1 |
|
|
贵州仁义仁建设工程有限公司 |
49.01 |
25.29 |
13 |
87.3 |
14205498.31 |
2 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
49.62 |
24.52 |
13 |
87.14 |
14548613.51 |
3 |
|
|
贵州京天成建设工程有限公司 |
49.55 |
24.3 |
12 |
85.85 |
14559146.79 |
4 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
49.6 |
21.67 |
12 |
83.27 |
14552119.34 |
5 |
|
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
49.66 |
21.31 |
9 |
79.97 |
14543023.8 |
6 |
|
|
贵州修能建筑工程有限责任公司 |
49.57 |
20.92 |
9 |
79.49 |
14555641.85 |
7 |
|
|
贵州思路工程有限公司 |
49.59 |
20.74 |
6 |
76.33 |
14552232.09 |
8 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:织金县河道管理所
地 址: 贵州省毕节市织金县
联系人: 曾工
2.代理机构信息
名 称: 贵州创腾世纪项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区奥兴路华润国际社区D区
联系人: 刘工
文件预览: 织金县上坪寨乡中山村山洪沟治理工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示(上坪)(1).pdf