毕节市七星关区第十一实验学校建设项目（一期）监理-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市七星关区第十一实验学校建设项目一期监理
- 项目地址： 七星关区梨树镇梨树社区梨横六路与梨横七路与梨寨路交汇处
- 规模： 建筑面积12525.64平方米、初中部24个班，含教学楼，报告厅与行政楼
- 范围： 2.1建设地点：七星关区梨树镇梨树社区梨横六路与梨横七路与梨寨路交汇处； 2.2建设规模：建筑面积12525.64平方米、初中部24个班，含教学楼，报告厅与行政楼 ; 勘察阶段监理、施工阶段监理、保修阶段监理； 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理乙级（含乙级）以上资质，拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 七星关区梨树镇人民政府 的 毕节市七星关区第十一实验学校建设项目（一期）监理 (入场登记号： E52050220230004I0 ）投资项目统一代码： 2307-520502-04-01-555778 已于 2023年10月25日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人 ：贵州金海咨询服务有限公司 资质条件：具有房屋建筑工程监理 乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 88.3
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定 下浮 55%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期： 勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师： 李江焦
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号： 52005353
第二中标候选人： 贵州化兴建设监理有限公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理 甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 84.95
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定 下浮 55%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期： 勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师： 雷 忠
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号： 52002844
第三中标候选人： 江西同济建设项目管理股份有限公司
资质条件：具有 工程监理综合 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 84.26
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定 下浮 55%
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期： 勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师： 李强
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号： 36002189
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 10 月 27 日至 2023 年 10 月 30 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉，联系方式： 0857-8282506 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
泾清项目管理有限公司 |
|
2 |
贵州化兴建设监理有限公司 |
|
3 |
贵州金海咨询服务有限公司 |
|
4 |
贵州泽睿工程管理有限公司 |
|
5 |
毕节市永筑工程监理有限责任公司 |
|
6 |
贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 |
|
7 |
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 |
|
8 |
江西同济建设项目管理股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
泾清项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6 |
4 |
6.6 |
6.5 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
9 |
8.6 |
7 |
10.5 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9 |
8.5 |
7 |
10.5 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6 |
5 |
6.8 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.61 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西同济建设项目管理股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
8 |
6.1 |
6 |
7.6 |
6.5 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
11 |
9.1 |
9.5 |
12.5 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
12 |
9.2 |
10 |
12.5 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6.2 |
5.5 |
7.6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州化兴建设监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
9 |
6.4 |
6 |
7.6 |
6.5 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
11 |
9.5 |
10.5 |
12.6 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
12 |
9.4 |
11.5 |
12.6 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6.4 |
6 |
7.6 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.95 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6 |
4 |
6.8 |
6 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
10 |
8.6 |
6 |
10.6 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9 |
8.6 |
6 |
10.6 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6 |
5 |
6.8 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.66 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6 |
5 |
7.2 |
8 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
9 |
8.7 |
7 |
11.5 |
12 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9 |
8.8 |
7 |
11.5 |
12 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
7 |
6 |
5 |
7.2 |
8 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.58 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州泽睿工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
8 |
6 |
4 |
6.5 |
6.5 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
9 |
8.5 |
5 |
10.1 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
9 |
8.4 |
5 |
10.2 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
7 |
5.9 |
4 |
6.5 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州金海咨询服务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
9 |
6.4 |
6 |
7.8 |
9 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
12 |
9.6 |
10 |
12.5 |
13.5 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
12 |
9.5 |
11 |
12.5 |
13.5 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6.4 |
6 |
7.8 |
9 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市永筑工程监理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
8 |
6.2 |
5.5 |
7.3 |
6.5 |
|
2.安全控制方案(0分-15分) |
11 |
9.2 |
9 |
12.2 |
9 |
|
|
3.质量控制方案(0分-15分) |
11 |
9.3 |
9 |
12.2 |
9 |
|
|
4.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
6.2 |
5.5 |
7.2 |
6 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（ 下浮率 ） |
名次 |
|
贵州金海咨询服务有限公司 |
30 |
38.3 |
20 |
88.3 |
55% |
1 |
|
贵州化兴建设监理有限公司 |
30 |
34.95 |
20 |
84.95 |
55% |
2 |
|
江西同济建设项目管理股份有限公司 |
30 |
34.26 |
20 |
84.26 |
55% |
3 |
|
毕节市永筑工程监理有限责任公司 |
30 |
33.46 |
20 |
83.46 |
55% |
4 |
|
贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 |
30 |
32.58 |
20 |
82.58 |
55% |
5 |
|
贵州骅辉建设工程项目管理有限公司 |
30 |
31.66 |
20 |
81.66 |
55% |
6 |
|
贵州泽睿工程管理有限公司 |
30 |
31.53 |
20 |
81.53 |
55% |
7 |
|
泾清项目管理有限公司 |
30 |
30.61 |
10 |
70.61 |
55% |
8 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 七星关区梨树镇人民政府
地 址： 七星关区梨树镇
联系人： 肖伟
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节 1号15栋1单元601室
联系人： 刘燕琴
文件预览： 中标候选人公示.pdf 毕节市七星关区第十一实验学校建设项目（一期）监理-中标候选人公示.pdf