织金县大戛河小流域(大新桥水库准保护区)治理项目设计施工总承包 (EPC)-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

智诚建科设计有限公司

2

贵州德润环保产业有限公司

3

绿地环保科技股份有限公司

4

贵州勘设生态环境建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州德润环保产业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施、施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.5

2

2

2.1

2.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

2

1.2

1.5

1.3

1.6

3.建议书，包括项目实施方案、项目实施要点、项目管理要点(0分-6分)

4.5

4.2

5

4

5

4.5

4.5

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

2

1.2

1.8

1.4

1.6

6.与监理单位的配合(0分-1分)

0.6

0.8

1

0.6

0.8

0.7

0.8

7.设计方案(0分-15分)

12

11

14

10

13

11

10.5

商

务

1.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.其他主要人员2(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.施工项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计项目负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员1(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.施工技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

92.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州勘设生态环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施、施工安全措施(0分-3分)

1.6

2

2

2.5

2.5

1.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1

1.3

1.3

1.4

3.建议书，包括项目实施方案、项目实施要点、项目管理要点(0分-6分)

4.5

3.9

4

3.5

4

3.8

3.9

4.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.8

0.5

0.8

0.7

0.6

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.2

1.7

1.3

1.4

6.与监理单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

7.设计方案(0分-15分)

11.5

10

9

9

10

9.2

9.5

商

务

1.业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他主要人员2(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计项目负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员1(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.施工技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

绿地环保科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施、施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.8

1

2

2.5

1.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1

0.9

1.2

1.3

1.5

3.建议书，包括项目实施方案、项目实施要点、项目管理要点(0分-6分)

4.2

3.8

3

3

4

3.6

3.8

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.5

0.5

0.8

0.6

0.6

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.5

1.3

1.4

6.与监理单位的配合(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

0.7

7.设计方案(0分-15分)

11

10

8

8

10

9

9.3

商

务

1.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员2(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计项目负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员1(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.施工技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施、施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.9

0.9

2

2.5

1.8

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

0.4

1

1.2

1.3

1.3

3.建议书，包括项目实施方案、项目实施要点、项目管理要点(0分-6分)

4.3

3.7

2

3

4

3.7

4.1

4.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.4

0.5

0.8

0.6

0.7

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.3

0.5

1.2

1.5

1.2

1.3

6.与监理单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.4

0.5

0.7

0.65

0.6

7.设计方案(0分-15分)

11

9

5

9

10

9

9.8

商

务

1.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员2(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.设计项目负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人员1(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

8.施工技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州德润环保产业有限公司

55

22.5

15

92.5

297000

1

贵州勘设生态环境建设有限公司

54.99

19.66

8

82.65

299 000

2

绿地环保科技股份有限公司

54.97

18.42

6

79.39

290000

3

智诚建科设计有限公司

55

18.93

5

78.93

298800

4