纳雍县红旗中型灌区续建配套与节水改造工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川中港建设工程有限公司

2

贵州四方印生态工程有限公司

3

遵义润升富建筑工程有限公司

4

纳雍县市政工程建设有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

遵义润升富建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.2

1.1

1.6

1.3

1.4

1.1

2.3

2.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1

2

0.9

1.4

0.6

1.5

3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1

1.4

0.7

1.5

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1

1.3

0.6

1.3

0.8

1.4

5.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

1

0.5

1.3

1.4

1

2.2

6.项目现状分析(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

0.7

1.3

0.7

1.4

7.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.2

2.1

1.2

1.8

1.4

2.3

8.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

2

1.3

1.6

1.2

2.3

9.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.2

2

1.4

1.5

1.2

2.2

10.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1

1.6

1.2

1.4

0.8

1.5

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.3

1.2

2.1

2

1.8

1.2

2.4

2.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.1

2

1.2

1.6

0.8

1.5

3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.5

1.3

1.6

0.8

1.6

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.5

1

1.7

1.2

1.5

1.1

1.5

5.施工总平面布置(0分-3分)

2.4

1

2.5

1.7

1.5

1.3

2.4

6.项目现状分析(0分-2分)

1.6

0.9

1.6

1.3

1.5

1

1.5

7.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

1.5

2.3

1.8

1.7

1.6

2.4

8.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.3

2

1.6

2

1.4

2.3

9.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.4

2

1.8

1.6

1.3

2.4

10.资源配置计划(0分-2分)

1.6

1.2

1.7

1.3

1.6

0.9

1.6

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中港建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

1

1.8

1.2

1.3

1

2.3

2.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.9

2

0.8

1.3

0.5

1.4

3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.3

0.9

1.5

1

1.3

0.5

1.4

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1

1.5

0.5

1.2

0.6

1.4

5.施工总平面布置(0分-3分)

2.2

0.9

1.5

1.2

1.3

1.2

2.1

6.项目现状分析(0分-2分)

1.3

0.7

1.4

0.5

1.2

0.5

1.4

7.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1

2

1.2

1.6

1.2

2.2

8.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1

2

1.1

1.5

1.1

2.3

9.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1

2

1.2

1.4

1.1

2.1

10.资源配置计划(0分-2分)

1.3

0.9

1.5

1.2

1.3

0.8

1.4

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.4

1.5

2.3

2.3

1.6

1.2

2.4

2.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.4

1.6

0.7

1.6

3.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

0.9

1.6

4.内容完整性和可行性(0分-2分)

1.6

1.5

1.8

1.4

1.6

1

1.67

5.施工总平面布置(0分-3分)

2.4

2.1

2.6

2.3

1.7

1.3

2.6

6.项目现状分析(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1

1.6

7.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2

1.8

1.5

2.4

8.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.1

2.2

1.4

2.4

9.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.2

1.8

1.4

2.4

10.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

0.9

1.6

商

务

1.技术负责人职业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.其他管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理职业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.专职安全生产管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.细微偏差(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

纳雍县市政工程建设有限责任公司

60

18.7

15

93.7

100386293.88

1

贵州四方印生态工程有限公司

59.99

16.73

15

91.72

100303729.07

2

遵义润升富建筑工程有限公司

59.99

13.88

15

88.87

100249571.5

3

四川中港建设工程有限公司

59.96

13.64

15

88.6

100562922.26

4