七星关区 2018年大新桥片区城镇棚户区改造(何官屯)安置房建设项目（剩余工程量）-中标候选人公示

七星关区发布时间：2025-07-17来源：贵州省公共资源交易网
中标公示/公告 资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 七星关区2018年大新桥片区城镇棚户区改造何官屯安置房建设项目剩余工程量
  • 项目地址： 贵州省毕节市七星关区毕节市七星关区何官屯镇
  • 规模： 总用地面积60984.48平方米，总建筑面积80656.13平方米，其中住宅建筑面积49992.3平方米,商业建筑面积2428.03平方米,幼儿园建筑面积2209.64平方米，公共服务设施配套面积1093.25平方米，地下车库建筑面积24932.91平方米（9#-33#楼剩余工程量,扣除1#-8#楼地下室土建、安装工程及上部结构土建、安装工程
  • 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市七星关区毕节市七星关区何官屯镇 ; 本项目工程量清单所示（9#-33#楼剩余工程量,扣除1#-8#楼地下室土建、安装及上部结构土建及安装）及施工图所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包二级（含二级）及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市德溪建设开发投资有限公司的七星关区 2018年大新桥片区城镇棚户区改造(何官屯)安置房建设项目（剩余工程量）(入场登记号：E52050220250002VF）投资项目统一代码：2111-520502-04-01-330867已 于 2025年07月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州星鼎建筑工程有限公司 资质条件：具有 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包 二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 95.06 投标总报价 ( 元 ) ： 186792186.28 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 450 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 刘伟 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522013201526716 第二中标候选人： 重庆隆盛建设工程有限公司 资质条件：具有 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包 一级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 90 投标总报价 ( 元 ) ： 186808802.3 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 450 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 秦玉平 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：渝 1352011201206553 第三中标候选人： 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 资质条件：具有 建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包 二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 89.31

投标总报价 ( 元 ) ： 183095229.66 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 450 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 宋作芳 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 2522019201906938

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2025 年 07 月 18 日至 2025 年 07 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称） 0857-8282506投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

3

永建设计集团有限公司

4

江苏火标建设有限公司

5

贵州煜锦建筑工程有限公司

6

贵州中汉建设有限公司

7

贵州二建建设有限公司

8

四川盛锋建筑工程有限公司

9

贵州娄山建工工程有限公司

10

重庆隆盛建设工程有限公司

11

四川裕筑盛建筑工程有限公司

12

四川旺炫建筑工程有限公司

13

河南鑫政德园林建筑工程有限公司

14

贵州瀚浚建设工程有限公司

15

鑫鑫建工（集团）有限公司

16

贵州恒索交通建筑有限公司

17

河南筑水建设有限公司

18

贵州宏立业建设有限公司

19

贵州星鼎建筑工程有限公司

20

四川欣广建筑工程有限公司

21

贵州开普建设有限公司

22

贵州仓达建筑有限公司

23

贵州聚能建筑工程有限公司

24

贵州竣安建设有限公司

25

贵州省筑城建设集团有限公司

26

贵州格智林建设工程有限公司

27

贵州贵泰建筑工程有限公司

28

贵州厚信建筑工程有限公司

29

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

30

贵州神州建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

2.4

2.4

2.3

2.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.75

2.2

2.4

2.3

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

2.3

2.5

2.4

2.2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.71

2.2

2.5

2.3

2.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

2.3

2.4

2.4

2.2

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.72

2.5

2.3

2.4

2.4

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2.3

1.68

2.3

2.5

2.4

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.4

1.7

2.5

2.3

2.4

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.76

2.3

2.5

2.4

2.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

2.5

2.3

2.4

2.3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

90.004

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏火标建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.2

1.7

1.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.3

1.9

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1

1.8

1.6

1.7

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.52

1.2

1.7

1.9

1.7

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.5

1.4

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.52

1.8

1.9

1.4

1.7

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.7

1.5

1.4

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.52

1.7

1.8

1.4

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.65

1.7

1.8

1.5

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.55

1.2

1.3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.462

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.65

1.75

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.65

2.2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.9

1.9

1.7

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.65

1.8

1.9

1.75

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.78

2

1.55

1.8

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.75

1.9

1.9

1.4

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

1.8

1.7

1.8

1.8

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.8

1.7

1.9

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.9

2

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

1.8

1.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.856

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

0.4

1.4

1.6

1.3

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

0.5

1.5

1.6

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

0.5

1.65

1.5

1.6

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.3

0.6

1.5

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1

1.3

0.5

1.6

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.42

1.3

0.5

1.6

1.5

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.45

0.6

1.6

1.5

1.5

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

0.5

1.5

1.42

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.1

0.5

1.5

1.6

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.2

1.3

0.6

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.298

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川裕筑盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

0.7

1.4

1.5

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.42

1.8

1.5

0.8

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

0.9

1.7

1.5

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.38

1.7

0.8

1.6

1.9

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.42

0.8

1.1

1.5

1.6

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.8

1.43

1.6

1.2

1.6

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.4

1.7

1.3

1.5

0.8

8.文明施工措施(0分-2.5分)

0.7

1.5

1.5

1.6

1.5

9.质量保证措施(0分-2.5分)

0.9

1.6

1.45

1.5

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.35

1.8

1.5

0.8

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.3

0.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.6

0.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.3

1.6

0.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

1.45

0.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1

1.45

1.7

0.6

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.45

1.3

0.7

1.6

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

1.4

0.6

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

0.6

1.6

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

1.5

1.4

0.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.6

0.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川旺炫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.2

2.3

2.4

1.65

2.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

2.5

2

2.3

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.3

2.2

2.3

2.4

1.78

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.2

2.4

2.4

2.3

1.65

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2.2

2

2.5

2

1.6

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

2

2.3

2.5

1.75

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2.2

2.1

2.4

2.3

1.65

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.2

2.4

2.2

1.56

2.3

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2.5

2.2

2.3

1.7

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.3

2.2

2.5

2.3

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.128

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.56

1.9

1.6

1.9

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

1.8

1.75

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.66

1.9

1.6

1.8

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

1.8

1.75

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.45

1.5

1.8

1.55

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.9

1.6

1.75

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.5

1.75

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.5

1.7

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.75

1.8

1.6

1.8

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.8

1.75

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.544

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

1.65

2.3

2.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.75

2.2

2.4

2.3

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

1.8

2.4

2.1

2.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2.3

2.2

2.3

1.85

2.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2.2

2.3

1.9

2.4

2.1

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

1.75

2.3

2.2

2.5

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

2.4

1.8

2.2

2.25

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

1.65

2.4

2.3

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2.2

1.7

2.4

2.1

2.25

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.2

1.7

2.4

2.3

2.3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

5.5

3.6

5.5

6.3

6.5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州娄山建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

2

1.8

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.65

2

1.8

1.7

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.82

2

1.75

1.8

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.8

1.9

1.8

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.7

1.9

2

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.65

1.8

2

1.8

1.9

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.66

2

1.8

1.8

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.8

1.8

2.1

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.8

1.8

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

2

1.8

1.9

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.046

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1

1.3

1.75

1.5

1.4

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1

1.3

1.7

1.5

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1

1.5

1.75

1.7

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1

1.75

1.8

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1

1.7

1.6

1.2

1.6

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1

1.5

1.75

1.7

1.5

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1

1.7

1.6

1.35

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1

1.8

1.7

1.4

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1

1.42

1.75

1.5

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1

1.6

1.3

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.244

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南鑫政德园林建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

0.8

1.7

1.6

1.5

1.52

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

0.8

1.7

1.6

1.5

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.65

1.5

1

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

0.9

1.6

1.7

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.8

1.7

1.5

1.2

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

0.9

1.7

1.5

1.5

1.4

7.施工环保措施(0分-2.5分)

0.8

1.45

1.6

1.6

1.7

8.文明施工措施(0分-2.5分)

0.7

1.7

1.65

1.6

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.55

1.7

0.9

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

0.9

1.7

1.6

1.4

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.944

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.62

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.65

1.8

1.8

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.68

1.6

1.9

1.8

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.75

1.6

1.3

1.8

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.55

1.4

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.8

1.5

1.75

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.75

1.5

1.55

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.7

1.8

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.75

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.65

1.75

1.8

1.7

1.3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

0.8

1.6

1.5

1.42

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.52

1.7

0.9

1.65

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.55

1

1.65

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

1.4

1.7

0.8

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.2

1.7

1.4

1.5

0.9

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

0.8

1.4

1.65

1.45

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.56

1.65

1.7

0.8

1.5

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.7

1.65

0.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.45

1.7

1

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.2

0.8

1.6

1.35

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.6

1.55

1.7

0.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

0.8

1.5

1.7

1.55

1.65

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.4

0.9

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

0.8

1.6

1.6

1.5

1.45

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.4

0.8

1.5

1.6

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.42

1.6

1.7

1.5

0.8

7.施工环保措施(0分-2.5分)

0.8

1.65

1.7

1.3

1.58

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.45

1.65

1.7

1.6

0.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.4

1.7

0.8

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

0.8

1.6

1.43

1.7

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.706

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2.1

1.8

2.1

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

2

1.7

2

2

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2.1

1.9

2.2

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2

1.8

2

2

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.9

2

1.8

1.7

2

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.86

2

2.2

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.77

2

2

2

2.1

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.3

2

1.78

2

2.1

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.89

2.1

2.2

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2

1.78

2

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.516

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.3

2.2

2.4

2.2

1.85

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.3

2.1

2.4

2.2

1.74

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

2.3

2.4

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

2.3

2.4

2.4

2

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.65

2

2.2

2.4

2

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2.3

2.3

2.2

2.4

1.72

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.55

2.2

2.3

2

2.4

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.3

2.1

2.4

2.2

1.7

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2.3

2.1

2.4

2.2

1.78

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.3

2.3

1.65

2

2.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.058

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.52

1.9

2.2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.65

2

2

1.9

2

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.1

1.6

1.9

1.9

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2

1.9

1.45

2

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

2

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.53

1.9

1.9

2

2

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.4

2

1.9

2.2

2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.9

2

2

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.55

2

1.9

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2.1

1.35

1.9

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.42

0.8

1.7

1.6

1.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.2

0.6

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

0.6

1.45

1.6

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

0.6

1.6

1.6

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.2

1.2

0.6

1.6

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

0.6

1.6

1.4

1.3

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.3

1.6

0.6

1.6

1.2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.35

1.3

0.8

1.6

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

0.8

1.6

1.6

1.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

0.8

1.6

1.5

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.694

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.7

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.4

1.45

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.6

1.7

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.3

1.8

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.3

1.5

1.42

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.46

1.65

1.7

1.4

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

1.4

1.52

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.4

1.7

1.45

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.55

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.45

1.5

1.8

1.4

1.7

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瀚浚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1

1.65

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.45

1.8

1.65

0.8

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1

1.65

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.65

0.9

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.5

0.8

1.6

1.45

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.45

1.7

0.9

1.65

1.3

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.43

1.65

0.8

1.5

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.55

0.9

1.65

1.5

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1

1.65

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

0.9

1.65

1.3

1.4

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.026

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

永建设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.69

1.9

1.9

1.75

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.9

1.8

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.8

1.9

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.66

1.7

1.9

1.75

2

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.65

1.6

1.9

1.7

1.8

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.9

1.8

2

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.55

1.9

1.8

2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.65

1.7

1.9

1.8

1.9

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.78

1.8

1.9

1.8

1.75

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.8

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.546

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2.2

2.3

2.3

1.88

2.25

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.25

2.3

2.2

2.1

2

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2.25

2.4

2

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2.25

2.2

2.4

1.9

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2.3

2.2

2.1

2.1

6.施工安全措施(0分-2.5分)

2.25

2.2

2.4

2.2

1.85

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2.2

2.2

2.3

1.9

2.25

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2.25

2.2

2.4

2.2

2

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2.25

2.3

2

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.9

2.4

2.1

2.25

2.2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

5.5

6

5.6

6.5

5

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

95.056

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南筑水建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

0.8

1.6

1.3

1.55

1.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.35

1.6

0.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

0.9

1.7

1.7

1.65

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

0.8

1.4

1.6

1.3

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

0.8

1

1.5

1.35

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

0.8

1.6

1.4

1.6

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.4

0.8

1.6

1.6

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.45

0.9

1.7

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

0.9

1.7

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

0.9

1.51

1.6

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.782

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.45

1.7

1.7

1.6

1.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.7

1.75

1.4

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.6

1.7

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.55

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.7

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.75

1.5

1.8

1.6

1.4

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.6

1.7

1.42

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.75

1.55

1.4

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

1.7

1.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.7

1.7

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.384

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.6

0.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.3

0.5

1.5

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.5

0.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.3

2.1

0.5

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.3

0.5

1.6

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2.1

1.6

0.5

1.6

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2

0.5

1.5

1.6

1.5

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

2

0.5

1.6

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.9

1.5

0.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.2

0.4

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.8

1.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.8

1.6

1.75

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.72

2

1.75

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.55

1.75

2

1.7

1.8

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.7

1.6

1.55

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.8

1.4

1.9

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.75

1.8

1.62

2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

2

1.75

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.7

1.9

1.65

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

2

1.8

1.8

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.418

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒索交通建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.85

1.8

1.65

2

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.85

2.2

2

1.7

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.85

2

2

1.75

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2

2

1.85

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.8

2

1.7

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.85

1.55

1.9

2

1.9

7.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.85

1.65

1.9

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.85

1.7

2.2

1.9

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.85

2

2

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.4

2

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川欣广建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

0.7

1.7

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.7

0.6

1.3

1.3

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

0.6

1.5

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.7

0.6

1.35

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.1

1.7

0.6

1.3

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

0.7

1.3

1.36

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.7

0.6

1.35

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

0.6

1.4

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.45

0.7

1.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.7

0.7

1.3

1.35

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.102

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1

1.7

1.48

1.7

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.4

1.45

1

1.7

1.65

3.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.65

1

1.55

1.7

1.7

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.44

1.5

0.8

1.65

1.7

5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.3

1.5

0.8

1.45

1.7

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

0.8

1.65

1.45

1.7

7.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.65

1

1.5

1.7

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.43

0.8

1.7

1.7

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1

1.65

1.52

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.42

0.8

1.7

1.65

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.228

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  1. 详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州星鼎建筑工程有限公司

59.66

21.676

13.72

35.4

95.056

186792186.28

1

重庆隆盛建设工程有限公司

59.62

22.384

8

30.38

90.004

186808802.3

2

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

54.26

21.57

13.48

35.05

89.31

183095229.66

3

贵州开普建设有限公司

59.61

21.448

8

29.45

89.058

186811128.95

4

四川旺炫建筑工程有限公司

59.66

21.468

6

27.47

87.128

186794738.63

5

贵州省筑城建设集团有限公司

59.64

18.89

8

26.89

86.53

186799250.63

6

贵州恒索交通建筑有限公司

59.65

18.72

8

26.72

86.37

186797258.9

7

贵州娄山建工工程有限公司

59.64

18.406

8

26.41

86.046

186800962.06

8

贵州竣安建设有限公司

59.63

18.226

8

26.23

85.856

186804242.92

9

永建设计集团有限公司

59.64

17.906

8

25.91

85.546

186801363.17

10

贵州贵泰建筑工程有限公司

59.61

17.808

8

25.81

85.418

186811109.05

11

贵州二建建设有限公司

59.62

16.924

8

24.92

84.544

186809445.62

12

贵州仓达建筑有限公司

59.66

16.77

8

24.77

84.43

186795357.6

13

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

59.61

16.09

8

24.09

83.7

186811328.26

14

江苏火标建设有限公司

59.63

15.832

8

23.83

83.462

186804735.53

15

贵州聚能建筑工程有限公司

59.64

15.744

8

23.74

83.384

186800949.61

16

贵州中汉建设有限公司

59.64

14.604

8

22.6

82.244

186802677.95

17

贵州格智林建设工程有限公司

59.62

14.608

8

22.61

82.228

186808699.52

18

河南鑫政德园林建筑工程有限公司

59.64

14.304

8

22.3

81.944

186802104.52

19

河南筑水建设有限公司

59.65

14.132

8

22.13

81.782

186798429.45

20

鑫鑫建工（集团）有限公司

59.63

14.076

8

22.08

81.706

186803863.88

21

贵州厚信建筑工程有限公司

59.61

13.82

8

21.82

81.43

186810900.97

22

四川裕筑盛建筑工程有限公司

59.62

13.77

8

21.77

81.39

186808434.76

23

四川欣广建筑工程有限公司

59.63

13.472

8

21.47

81.102

186803443.23

24

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.63

13.25

8

21.25

80.88

186804736.14

25

四川盛锋建筑工程有限公司

59.59

13.104

8

21.1

80.694

186819564.46

26

湖北桓德建设工程有限公司

59.63

12.668

8

20.67

80.298

186805505.75

27

贵州神州建设工程有限公司

59.62

14.07

6

20.07

79.69

186809035.56

28

贵州宏立业建设有限公司

50.66

19.856

8

27.86

78.516

180853247.58

29

贵州瀚浚建设工程有限公司

59.63

14.396

4

18.4

78.026

186806565.99

30

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人： 马部长

2.代理机构信息

名 称： 贵州华阳项目管理有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区南光新城 E栋2101室

联系人： 王安碧

文件预览： 七星关区 2018年大新桥片区城镇棚户区改造(何官屯)安置房建设项目（剩余工程量）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息