毕节市七星关区青场镇鲍家村重点山洪沟治理工程-中标候选人公示

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9783928.79（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

姜方明

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级建造师

项目负责人证书编号：

贵 2522006200827229

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9782978.88（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

张靖

项目负责人资质：

水利水电工程专业二级建造师

项目负责人证书编号：

贵 2522019201914162

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

9785666.01（元）

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。

工期：

180日历天

项目负责人：

查登祥

项目负责人资质：

水利水电工程二级注册建造师

项目负责人证书编号：

贵 2522007201123015

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州四方印生态工程有限公司

2

贵州九州禹业建设工程有限公司

3

贵州黔城盛景生态工程有限公司

4

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

0.9

1.3

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2

1.4

2

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.2

1.5

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.4

0.9

1.5

1.4

5.质量保证措施(0分-4分)

2.1

3

2.6

2.8

2.1

2

2.5

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.1

1.5

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.6

2.9

1.9

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

1.4

2

2.4

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.3

4

4.1

4.2

2.9

3

4.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.4

1.4

1.5

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

2.1

2

2.1

2

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2

2.1

2

2.2

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.5

2.6

2.9

3

2.5

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.2

2.2

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.3

3

2.6

2.4

2.8

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2

2.1

2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.5

4

4.2

4

4.5

3

4.6

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.1

1.6

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.1

1.5

2

2.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.5

2

2.2

2.1

1.6

2

2.3

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.1

1.5

1.3

5.质量保证措施(0分-4分)

2.1

3

2.5

2.8

2.2

3

2.8

6.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

2.3

1.6

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.2

3

2.5

3

2.1

2

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.5

2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.4

3

4.2

4.2

3.2

4

4.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2

2.5

2.4

2.3

2

2.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

2

2.4

2.4

2.3

2

2.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

5.质量保证措施(0分-4分)

2.2

3

3

3.1

3.1

3

3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.5

2.3

2

2.5

7.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.3

3

3

3.1

3.1

3

3

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2.4

2.2

2

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.6

4

4.6

5

4.7

5

5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

60

22.53

10

92.53

9783928.79

1

贵州四方印生态工程有限公司

60

20.51

10

90.51

9782978.88

2

贵州黔城盛景生态工程有限公司

60

19.77

9

88.77

9785666.01

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

19.37

9

88.37

9782912.92

4