威宁自治县牛棚镇牛棚沟重点山洪沟治理工程-中标候选人公示
- 项目名称: 威宁自治县牛棚镇牛棚沟重点山洪沟治理工程
- 项目地址: 威宁自治县牛棚镇
- 规模: 工程主要建设任务为防洪治理,兼顾改善河道生态,提高人居环境
- 范围: 2.1建设地点:威宁自治县牛棚镇; 2.2建设规模及内容:工程主要建设任务为防洪治理,兼顾改善河道生态,提高人居环境 ; 招标人提供的工程量清单所示的全部内容; 2.5计划工期:6个月; 2.6标段划分:不分标段
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 (招标人名称) 的 威宁自治县牛棚镇牛棚沟重点山洪沟治理工程 项目 名称) ( 投资项目统一代码: 2311-520526-04-01-697244 ) 已于 202 4 年 03 月 15 日在毕节市公共资源交易中心开标评 标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人 : 贵州耘基建工工程有限公司
中标候选人资质: 水利水电工程施工总承包贰级
投标报价: 9780937.59 元
综合得分: 94.46 分
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6个月
项目负责人: 娄芳瑞
项目负责人资质: 水利水电工程二级注册建造师
注册(职称)证号: 贵 2522016201705388
企业业绩(如需要): /
企业获得奖项(如需要): /
第二中标候选人 : 贵州九州禹业建设工程有限公司
中标候选人资质: 水利水电工程施工 总承包 贰 级
投标报价: 9780908.88 元
综合得分: 93 分
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6个月
项目负责人: 苏茂琴
项目负责人资质: 水利水电 工程二级注册建造师
注册(职称)证号: 贵 2522011201202651
企业业绩(如需要): /
项目负责人业绩(如需要): /
第三中标候选人 :贵州隆瑞建设有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工 总承包 贰 级
投标报价: 9785815.12元
综合得分: 88.02分
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6个月
项目负责人:罗刚
项目负责人资质:水利水电工程二级注册建造师
注册(职称)证号:贵 2522015201607378
企业业绩(如需要): /
项目负责人业绩(如需要): /
第四中标候选人 :四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包叁级
投标报价: 9775644.80元
综合得分: 82.53分
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6个月
项目负责人:陈杨
项目负责人资质:水利水电工程二级注册建造师
注册(职称)证号:川 2512016201808510
企业业绩(如需要): /
项目负责人业绩(如需要): /
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 202 4 年 03 月 16 日至 202 4 年 03 月 18 日, 在公示期内,对上述中标情况持有异议 的请向 毕节市 水务局投诉。
招标人:威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
联系电话: 18212557658
招标代理机构:贵州泷盛工程管理有限公司
联系电话: 15186910302
重要提示 :根据《工程建设项目招标投标 活动投诉处理办法》(七部委局 11 号令 ), 投标人和 其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的, 投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人 签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
2 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
3 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|
4 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
0 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
3.农民工工资发放承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
8.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
|
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.53 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.农民工工资发放承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
|
|
8.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|
|
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
94.46 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
3.农民工工资发放承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
8.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
93 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.4 |
1.9 |
1.8 |
|
2.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
3.农民工工资发放承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
1.2 |
2 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
1.4 |
2 |
2 |
|
|
8.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.1 |
1.9 |
2 |
|
|
9.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
10.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.4 |
1.9 |
2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
0.9 |
2 |
2 |
|
|
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.3 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.02 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
45 |
34.46 |
15 |
94.46 |
9780937.59 |
1 |
|
|
贵州九州禹业建设工程有限公司 |
45 |
33 |
15 |
93 |
9780908.88 |
2 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
45 |
31.02 |
12 |
88.02 |
9785815.12 |
3 |
|
|
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
45 |
30.53 |
7 |
82.53 |
9775644.8 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地 址: 威宁自治县
联系人: 杨军
2.代理机构信息
名 称: 贵州泷盛工程管理有限公司
地 址: /
联系人: 卢锡盛
文件预览: 威宁自治县牛棚镇牛棚沟重点山洪沟治理工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf