织金县实兴乡白龙村大冲头2024年度县级土地综合整治项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州米丰建筑工程有限公司

2

贵州宏壹建设有限公司

3

贵州晨源盛建设工程有限公司

4

四川金贝建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.8

2.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.4

2.3

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.8

2.9

2.6

2.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.6

2

2

1.8

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

1.8

2

1.6

2

7.与发包人、监理及设 计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.7

2.1

2.6

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.8

2.7

2

商

务

1.项目负责人（项目经 理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

8.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.639

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏壹建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.6

1.8

1.9

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.5

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.4

2.2

1.9

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.2

2.5

2.5

2.9

2.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.5

1.9

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

1.6

1.8

1.9

2.5

7.与发包人、监理及设 计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.6

1.6

1.8

1.9

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.7

1.8

商

务

1.项目负责人（项目经 理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.农民工工资承诺(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

8.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.418

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州米丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2

2.8

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2.6

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.6

2.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.8

2.8

3.3

3

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.8

2.4

2

2.1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.1

2.6

2

7.与发包人、监理及设 计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.6

2

2.1

2.2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.7

2

2.1

2.6

2

商

务

1.项目负责人（项目经 理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

8.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.6

2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.8

1.7

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.5

1.7

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.6

2.8

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

1.7

2.5

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

1.6

1.7

1.8

1.8

7.与发包人、监理及设 计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2.6

1.7

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2.1

2.7

1.7

商

务

1.项目负责人（项目经 理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

1

1

1

1

1

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

8.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州米丰建筑工程有限公司

60

18.66

15

93.66

5235847.63

1

四川金贝建设工程有限公司

60

16.28

11.5

87.78

5236087.46

2

贵州晨源盛建设工程有限公司

59.999

17.14

10.5

87.639

5235219.03

3

贵州宏壹建设有限公司

59.998

16.42

7

83.418

5236526.61

4